Pedivela compacto ou tradidional?

Troquei de bicicleta e a nova veio 52/36, 172,5 com 11/32 atrás,não quero outra vida. Melhorei muito comparado com o compacto 170 mm com 11/28 que usei por anos ... até para subir, parece melhor.... #segueobaile

Proximo pedivela: 52X36....com certeza esse é bem equilibrado.

reabrindo o tópico, tenho um pedivela 53/39 e k7 11/28

To pensando em sinceramente voltar para o compacto e usar um k7com velocidades mais proximas. Penso num 50x34 com 11x23 ou 25. Qual o melhor na opiniao de vcs? Sempre faço treino de subida e penso em preservar um pouco mais os joelhos.

Horacius escreveu: qual a diferença entre os tamanhos dos braços do pedivela, 170, 172.5 e 175?

O tamanho do braço do pedivela vai depender das medidas do seu corpo e é determinado quando você faz um bikefit.

A diferença é o numero de dentes das coroas, um compacto possui 50 dentes na coroa maior e 34 na menor, é mais indicado para regiões montanhosas ou muito acidentadas já que a coroa 34 vai proporcionar mais giro, o standard ou tradicional possui 52 ou 53 dentes na coroa maior e 39 na menor. Mas atente para o detalhe que o cassete também tem variações de numero de dentes, e o ideal seria equilibrar o conjunto como um todo, de acordo com o nivel e caracteristicas do ciclista e a regiao que vai pedalar. Eu por exemplo, uso 50-34 porque giro bastante, não sou aquele ciclista que pedala travado fazendo força, e cassete 12-28, já que minha região tem morro pra todo lado. O braço do pedivela também tem vários tamanhos, 165, 170, 175mm, etc.

To rodando com um pedivela 50-36 e k7 12-26 na bike urbana (700x25c), não pegando subida muito forte vai de boa. É uma relação muito travada ou está bem escalonado?

Voodoo herege

com um pedivela desses vc tem que rodar é de 11-21, kkkk!

Falando sério... eu até gosto bem do gap exagerado na frente. Na minha mtb por exemplo, uso 38/22, maior em termos relativos que o 50/34. Quando chega a hora de reduzir, de fato tem que se cambiar duplamente pra acertar a cadência, mas é sossegado.

Eu estou usando um 50/34 com cassete 11-25... e sinceramente é mais que o suficiente, poucas vezes eu uso a coroa de 34.

tô pra te falar que com um cassete 11-28 ou 12-30 vc vai subir qualquer coisa...

rsfc escreveu: Pessoal, ressucito o tópico pra pedir a ajuda de vcs. Estou montando uma estradeira do "zero", para Audax. Sou escalador, moro em BH (cidade de serras e serras, morros e mais morros). Minha intenção é pegar tudo Ultegra. Estou em dúvida entre Pdvl compacto 50x34 com k7 12x30 Pdvl triplo 52x39x30 com k7 11x23 ou 11x25 O que vocês acham que é melhor? Há grandes diferenças entre ambos? Reitero que não sou purista e estou pouco me f** pra zoeira de andar de triplo. Quero mais é estar apto a pedalar mais de 200km numa boa, escalando o que vier pela frente. Agradeço desde já e peço desculpas caso seja uma dúvida "óbvia". Sou leigo no assunto. ABraços <img src="smileys/smiley1.gif" alt="Smile" title="Smile" />

Eu uso e recomendo 50x34 e 11x28, é uma ótima relação para subidas e para planos também. É possível subir de tudo com essa relação sem precisar de um pedivela triplo.

Ressuscitando o tópico!

Pedivela compacto foi criado pra subir.

Carvalho e Tiger, valeu!
Passei numa loja e eles tem Rodas Shimano RS80 por 10x R$ 200,00 com garantia de 01 ano ou compro de fora, não estou afim de pagar mais de R$ 2000, em rodas, (china nem pensar).
Alguma sugestão?
ops. parar por aqui, se não o assunto  vai sair do tópico.

bikingsp escreveu: Pedalei num circuito de 7 km, dou várias voltas e a média da tradicional foi mais alta, pra eu chegar nesta média com o compacto, tenho que fazer muito mais força, esforço, parece que não rende e com o tradicional vou na boa. Será geometria?  o  peso? a tradicional é uma Vicini comp 2005 toda de aluminio com sora 8V (Troquei as coroas 53/39) a compacto é uma Madone 5.2 2012 10 v. Será que vou te que pagar pra ver? (trocar o pdv?) ou será as rodas? as rodas da Vicini são Xero XCR 1 com 1,5 kg o par a Madone pesa uns 2 kg. Será as rodas? Acho que vou trocar as rodas primeiro.

1 - Peso das rodas
2 - Geometria (talvez)

A pedivela não tem nenhuma ligação com seu rendimento melhor, e o peso maior em um circuito teria a tendência de piorar o tempo.

Mas 500g a menos nas rodas é uma p#$(a) diferença!

é... ta dificil...

bikingsp, uma coisa nao tem nada a ver com a outra.
vc pode ter andado melhor com a bike pesada por varios motivos, mas NAO NECESSARIAMENTE por ela estar com pedivela tradicional.

acdiegues escreveu: ... Em resumo: o pé de vela vela tradicional é mais rápido? Abraços e obrigado.

Não, pois qualquer conjunto de coroas e cassetes vai dar relações parecidas. A escolha por um sistema ou outro se deve primariamente ao relevo enfrentado, as condições físicas do ciclista, e a sua cadência ideal.

Lugares montanhosos solicitam relações mais leves, que pode ser uma combinação de 34x23 (1,48), 36x24 (1,5) , ou 39x26 (1,50).

Companheiros,

cara, vc ja usa 34/30... usar 30/30 nao vai trazer nenhuma melhoria tao drastica assim pro seu joelho... mas vc quer gastar esse dinheiro, entao manda brasa...

BR040, para ciclistas que não tem ambição profissional sou super a favor do pedivela triplo, ainda mais você que citou participar de etapas de Audax que tem no mínimo 200km e geralmente tem muita subida acumulada. Não é só pq o pedivela tem 3 coroas que se pedala na coroinha o tempo todo, eu mesmo uso o triplo e posso dizer que vale muito a pena levar esses 150 gramas a mais na bike, as coxas e os joelhos agradecem.