Video Teste 29" vs 26" vc 27.5"

haanz escreveu: FAB1000, participei do fórum antigo se não me engano, lá pra 2006 ou 2007. Apenas abri alguns tópicos com dúvidas, que todos foram bastante solicitos, naquela época o ciclismo era bem complicado de ser praticado, e todo mundo ajudava todo mundo. Foi quando comecei  Sou registrado em diversos fóruns, impossível lembrar que nome usei.  O que tem de tão grave nisso?  Se isso é infringir alguma regra, fiquem à vontade para dar um report.

É que é estranho ficar mudando de nome o tempo inteiro, quem costuma fazer isso é porque está fazendo alguma coisa errada.
E mais estranho ainda ficar de 2007 até hoje somente lendo o fórum porque perdeu a senha. E nem mandar um email pra pedirem pra resgatar a sua senha antiga fez?

Bom, eu reportei depois de tanta atuação estranha em um único dia postando, vamos ver se descobrem que você era pelo menos. Assim te darão a senha do usuário antigo.

Editado por paulo ferreira - 24 Out 2013 as 15:57

http://www.pedal.com.br/forum/usuario-adrianrk-duplicado-banido_topic72206.html

FAB1000 escreveu: Esse aí não é aquele que criou caso a pouco tempo atrás? Realmente, com tantos logins diferentes, banidos, restritos ou suspensos, em tão pouco tempo, não daria pra lembrar mesmo do que usou/usava em 2007 e "perdeu a senha".

É muita falta do que fazer!

FAB1000 escreveu: Esse aí não é aquele que criou caso a pouco tempo atrás? Realmente, com tantos logins diferentes, banidos, restritos ou suspensos, em tão pouco tempo, não daria pra lembrar mesmo do que usou/usava em 2007 e "perdeu a senha".

haanz escreveu: Daqui a pouco estarão colocando física quântica e filosofia na discussão, só para fugir do fato que o mercado para 26" está quase nulo  Contra fatos não há argumentos, considero a discussão encerrada

Ah... Sim... Claro. O mercado automaticamente seleciona aquilo que é melhor, o quer dizer que a maioria sempre acaba por decidir por aquilo que é melhor. A maioria sabe escolher os melhores políticos, sabe decidir o que é esporte de verdade, etc.

PedroMayall escreveu: lgalicki escreveu: haanz escreveu: Daqui a pouco estarão colocando física quântica e filosofia na discussão, só para fugir do fato que o mercado para 26" está quase nulo  Contra fatos não há argumentos, considero a discussão encerrada  Ah... Sim... Claro. O mercado automaticamente seleciona aquilo que é melhor, o quer dizer que a maioria sempre acaba por decidir por aquilo que é melhor. A maioria sabe escolher os melhores políticos, sabe decidir o que é esporte de verdade, etc.   No capitalismo o consumidor é soberano, o que não significa que seja sempre inteligente e esperto. As marcas conseguiram empurrar a 29er como panacéia para tudo porque uns 90% dos consumidores de mountain bikes não são experts e seguem a moda. Mas com os ciclistas profissionais não dá pra fazer isso, eles precisam do melhor equipamento possível, senão perdem as competições. No DH só dá 26er porque? Porque nessa modalidade a pilotagem é mais técnica e veloz. Se aro 29 fosse melhor nas trilhas, o pessoal do DH usaria. Mas não usa. No Enduro, as marcas já desistiram de empurrar as 29er e escolheram forçar as 27.5. Mas o campeão é o Jerome Clemenz, que anda de 26er. No XC as 29er estão dominando, mas o campeão anda de 27.5. Pra mim é questão de tempo que a maioria dos consumidores se dê conta de que aro 29 é ruim e que a 26er ainda é a melhor opção. E ela vai voltar a reinar.

Penso o seguinte, que os três tamanhos devem ser mantidos. Cada tamanho é ideal para determinado tipo de ciclista. Os mais altos se adequariam às 29er; os mais baixos ou de estatura mediana, 26er ou 27.5er.

Isso eu concordo. O importante é a triangulação do ciclista nos 3 pontos de apoio, afinal coloca um piloto numa bike com os 3 pontos de apoio iguais de olhos fechados sem andar e quero ver ele adivinhar qual o tamanho da roda. 

Editado por Fabio - 24 Out 2013 as 19:07

Fiquei pensando agora. Uns 120 dias atrás quem entrasse aqui no fórum ia ler relatos fantásticos sobre as 29, cheguei a ler coisas extremas como baixar o tempo de 30 minutos para 20 minutos e por aí vai. E quando eu dizia que não era bem assim, eu era massacrado.

Hoje, passados 120 dias, a situação se inverteu, bastou alguém falar que a 26 é a fodona e a 29 é uma bosta que já aparece muitos dizendo que é verdade, gente chegando a dizer que porque não usam no DH faz da 29 uma bosta, usando para isso um exemplo no mínimo pífio.

Fico pensando. Quanto papagaio de pirata tem aqui, né. Afinal a 3 ou 4 meses atrás também um com coragem para dizer que comprou uma 29 e se arrependeu e eu dizia que era da natureza humano não contar seus erros pros outros, jamais assumir. Mas agora de repente, vem vários dizer que perderam dinheiro, e voltaram para suas 26 tops.

Aliás, tenho curiosidade e saber onde arrumaram bikes 26 tops se sem usadas.


Alguns exemplos são demais.

1- Dei pau em todo mundo de 19.
Dúvida: Como podem comprar bikes e, principalmente pilotos diferentes. A não ser que fosse o mesmo piloto , no mesmo dia, na mesma condição e com bikes 26 e 29 praticamente idênticas, isso não é comparação válida.

2- O Jaroslav venceu as olimpíadas com uma 29 FS.
Dúvida: E todos atrás dele de HT e alguns com 27,5. quer dizer que se ele tivesse uma corrente quebrada na prova, a 29 FS não ia ser a melhor bike do mnundo, mas como não quebrou a corrente e ele ganhou a 29 FS é a melhor bike do mundo? rs

3- O Nino ganhou o mundial de 27,5 e, logo, essa é a melhor medida. E atrás dele tem 5 caras de 29. Então se ele tivesse ficado doente 4 meses no hospital e quem tivesse levado o mundial fosse o Absalon, então a melhor do mundo não seria mais a 27,5 e sim a 29? rs

Editado por Fabio - 24 Out 2013 as 19:51

Fabio, a verdade é que os vendedores foram banidos, e aí só sobraram os ciclistas.

haanz escreveu: Zeca, não sei se reparou, mas ela está na seção Outlet, e é uma bike de Trail, e não XC. Não é com um exemplo bobo e sem contexto desse que você vai negar que as 26" estão praticamente desaparecendo das lojas, não é? Basta entrar em qualquer uma para ter certeza disso. Ao menos seja honesto (com você mesmo) ao defender seu ponto de vista, ok?

Quem é bobo agora mané?  

Discordando um pouco dos amigos eu acho que altura do ciclista da diferença sim para determinado tamanho de roda. Então vou colocar um outro ponto de vista.

Editado por FAB1000 - 24 Out 2013 as 23:37

FAB1000 escreveu:

Cara, arara de pirata nunca tinha visto. rs

O mercado adora esse consumismo. Pobres mortais se digladiando por causa de tendencias imposta pelo mercado...

rsreis escreveu: http://www.pedal.com.br/forum/usuario-adrianrk-duplicado-banido_topic72206.html

hug0.dts escreveu: Fabio escreveu: rsreis escreveu: http://www.pedal.com.br/forum/usuario-adrianrk-duplicado-banido_topic72206.html Desde sempre houve usuários fake para defender 26. kkk Não precisa ficar subindo esse monte de tópico com 6, 8 anos de idade. O que tinha a ser discutido já foi.

Fabio escreveu: Aliás, ainda bem que as mensagens antigas ainda estão aqui. Bom para ver que ninguém é um inútil completo, ao menos serve de mau exemplo. Serve para os novatos perceberem que não se deve acreditar em tudo que se lê aqui. Pois quem fala besteira, logo some. Nem pedalam mais. Que muita gente que escreve aqui não sabe nem o que comeu. Não manja porra nenhuma. Mas falam com um ar de superioridade. Bom também para verem que nem tudo é marketing e que certas histórias contadas como boatos, conversar ao pé ao ouvido e similares são tudo mentira. Para não caírem nessa.

Editado por TheLittle - 26 Out 2021 as 21:15

sergiotucano escreveu: rá! Pá de ouro para o Fábio, mas é interessante acompanhar uma discussão de 8 anos atrás e ver o cenário hoje...