Utilizamos cookies para melhorar a sua experiencia no site. Ao continuar navegando voce concorda com a nossa politica de privacidade. |
Uma dura lição! (velocidade x conforto) |
Responder | Página 12> |
Autor | |
luiz rio
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 21 Ago 2009 Rio de janeiro Offline Mensagens:648 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
Postado: 14 Jul 2011 as 00:01 |
Hoje aprendi uma DURA lição!
Eu comprei uma caloi elite 2.4 e estava super feliz com ela. ...Mas o pneu da Elite é aquele de Terra, com cravos, e como eu só ando de bike na rua, achei que seria bom usar o pneu slick 1.5. Fui na loja e comprei novos pneus. Não levou nem 10 minutos pra perceber que não foi uma boa troca. O pneu slick 1.5 realmente é muito mais rápido, mas o conforto da bike foi pelo ralço, pois com o pneu mais fino com mais pressão, eu sinto toda a buraqueira quicando no meu traseiro. Lição do dia: É IMPOSSÌVEL ganhar velocidade com conforto. Temos que escolher entre rendimento e conforto e fim de papo! ...Então, eu estava feliz com uma bike, e ao tentar melhorá-la, estraguei todo o conforto que bike tinha. Joguei dinheiro no lixo. Foi uma lição bem DURA mesmo, pois a bike ficou mais dura (que não é bom pra minha coluna) e eu fiquei mais duro por nada, pois paguei por algo que me triouxe um resultado negativo. Talvez vocês perguntem: "Se a bike era ótima, por que você foi trocar os pneus?" Simples: Eu não tenho como saber o que é melhor pra mim sem experimentar todas as opções....mas é duro saber que, para entender melhor de bike, temos que gastar tanto, tanto, tanto dinheiro. Estou com o coração apertado e o estômago embrulhado por ter feito uma troca tão ruim e ter estragado o conforto que minha bike vinha me proporcionando. |
|
luiz rio
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 21 Ago 2009 Rio de janeiro Offline Mensagens:648 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Corrigido
Hoje aprendi uma DURA lição! Eu comprei uma caloi elite 2.4 e estava super feliz com ela. ...Mas o pneu da Elite é aquele de Terra, com cravos, e como eu só ando de bike na rua, achei que seria bom usar o pneu slick 1.5. Fui na loja e comprei novos pneus. Não levou nem 10 minutos pra perceber que não foi uma boa troca. O pneu slick 1.5 realmente é muito mais rápido, mas o conforto da bike foi pelo ralo, pois com o pneu mais fino, com mais pressão, eu sinto toda a buraqueira da rua quicando no meu traseiro. Lição do dia: É IMPOSSÌVEL ganhar velocidade com conforto. Temos que escolher entre rendimento e conforto e fim de papo! ...Então, eu estava feliz com uma bike, e ao tentar melhorá-la, estraguei todo o conforto que a bike tinha. Joguei dinheiro no lixo. Foi uma lição bem DURA mesmo, pois a bike ficou mais dura (que não é bom pra minha coluna) e eu fiquei mais duro por nada, pois paguei por algo que me trouxe um resultado negativo. Talvez vocês perguntem: "Se a bike era ótima, por que você foi trocar os pneus?" Simples: Eu não tenho como saber o que é melhor pra mim sem experimentar todas as opções....mas é duro saber que, para entender melhor de bike, temos que gastar tanto, tanto, tanto dinheiro. Estou com o coração apertado e o estômago embrulhado por ter feito uma troca tão ruim e ter estragado o conforto que minha bike vinha me proporcionando. |
|
Adilson
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 31 Mai 2011 SJ.d Calçado ES Offline Mensagens:999 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
O que mais se aproxima da relação velocidade x conforto é um slick 2.0
|
|
Charlesxavier
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 17 Fev 2011 Goiânia Offline Mensagens:1279 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
aí brother, eu sei bem como vc se sente kkkk
comigo foi bem parecido so que foi o contrário, eu tinha um pneu mais liso, um biscoito q nem lembro o nome, que acabou em menos de 1 mes... (isso eu andando no maximo 100 kms por semana), ae eu coloquei logo um pneu Kenda 816, tem um bom custo benefico (até agora ta tendo uma otima durabilidade) e deixou a bike parecendo um Motocross hehe, só que eu pedalo diariamente na cidade, e faço as trilhas no fds, pra trilha ele é otimo so que pra cidade eu senti uma diminuição de rendimento muito grande, apesar de nao diminuir o conforto, os cravos dele tem mais atrito com o asfalto, é tenso kkkkk mas valeu a pena a troca pq na estrada ele é show... esses ups assim as vezes agente demora a se acostumar mas quando se acostuma fica melhor que antes! |
|
Charles Douglas Xavier~~
Trilhas de Goias! |
|
ElVerdugo
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 28 Abr 2011 Maringá, PR Offline Mensagens:960 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Luis, acho que os Michelin Country Rock 1.75 preencheriam as suas necessidades, o único senão é que é difícil encontrar esse pneu no Brasil, é melhor pedir pela CRC
Abs. |
|
FabioLB
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 13 Dez 2010 Rio de Janeiro Offline Mensagens:94 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Sei como é isso, também já cometi alguns erros desse tipo. Comprar no impulso, sem pesquisar antes, é furada. Dá uma raiva danada depois.
Agora não compro nada sem dar uma pesquisada aqui no forum antes. No seu caso seria possível melhorar um pouco o rendimento com pneu slick sem perder conforto, mas pra isso o pneu deveria ter a mesma medida do pneu cravudo que originalmente acompanha a bike. Quanto mais fino o pneu, mais você sente as imperfeições do terreno.
Na verdade, se o foco é o conforto, você até podia optar por um pneu slick mais largo, tipo o Kenda Flame (pesadão), mas aí acho que não teria ganho no rendimento, só no conforto mesmo, porque a buraqueira do asfalto ia passar despercebida.
No mais, é como diz o ditado: vivendo e aprendendo.
abs.
|
|
rgoersch
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Restrito Cadastrado em: 23 Fev 2011 Rio de Janeiro Offline Mensagens:242 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Para ter conforto e velocidade uso um pneu misto: Michelin Country Rock.
Até o momento o melhor pneu que já tive. |
|
Tamanduá
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Bloqueado Cadastrado em: 04 Mai 2012 Offline Mensagens:262 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Engraçado que eu abri um tópico hoje aqui no PEDAL sobre este pneu Kenda Kwest 1.5.
Ontem mesmo estive com um pneu destes nas mãos e ele me pareceu de plástico, mas como muitos falam bem dele eu ainda estava na dúvida. Após ler o triste relato do colega que abriu este tópico eu desisti de colocar um pneu 1.5 na minha bike, no máximo vou colocar um slick de boa qualidade 1.9 ou 2.0, se é que existe. O tal Michelin Country Rock 1.75 não existe à venda no Brasil, infelizmente. |
|
Papillon
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 18 Jan 2008 Sampa Offline Mensagens:1777 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Não sei se é pq ando de estradeira mas acho pneu 1.5 já bem confortável, acho que é questão de costume mesmo. Como quase só uso a MTB para passeios a noite, to pensando em por pneu 1.25 |
|
Tamanduá
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Bloqueado Cadastrado em: 04 Mai 2012 Offline Mensagens:262 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Como acontece em 99% dos casos envolvendo determinados componentes de bikes, temos de pagar para ver. Selins, pneus, manoplas e até suspensões, quantas vezes a gente tem de pagar para depois constatar que não se adaptou com o produto? A sorte é que sempre podemos vender o produto que não gostamos e com isto diminuir o prejuízo material, porque o prejuízo moral não tem como ser ressarcido. Como não existe unanimidade em se tratando de componentes e acessórios de bikes, sempre tem alguém que gosta daquele produto que detestamos. |
|
Papillon
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 18 Jan 2008 Sampa Offline Mensagens:1777 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Verdade, eu gosto de selins finos, mas teve um Masi Carbon que não teve como...tive que passar adiante a 50% e pegar outro. Agora to querendo experimentar os ergopowers...veremos. |
|
Rafael L.
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 11 Set 2011 Santa Isabel SP Offline Mensagens:89 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Passei por isso semana passada também rsss
Ando mais em estradão e trilhas, quase nada em asfalto, mas como a semana passada estava só chuva, acabei tirando meus michelin 2.0 e coloquei os kenda slick 1.5 e fui pra Guararema, andei cerca de 70km, mas vou te falar, que falta fez meus pneuzinhos cravudos rssss, na dianteira até vai, ja que a suspensão ajuda um pouco, quase nada, mas na traseira, o negocio fica seco demais, passar em deformações da pista, valetas é sofrido rssss
|
|
Voodoo
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 01 Nov 2008 Curitiba - PR Offline Mensagens:15435 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Será mesmo? Acho que tudo depende de costume. Se você pedala uma bike com pneus 2.00 e 40 psi é ÓBVIO que se trocar por pneus 1.5 e 60 psi a sensação será de desconforto. Mas é porque você tem um parâmetro de conforto até exagerado, acostumando-se com os pneus 1.5 eles se tornarão confortáveis. Eu pedalo diariamente com pneus 700x23 e 100 psi e os acho muito confortáveis. Quando pedalo a bike de chuva com 700x38 e 75 psi a impressão é que estou num sofá de ar, tamanho o conforto relativo ao que estou acostumado. Acho os pneus 1.5 os mais adequados para uso urbano, não sacrificam o conforto, são seguros e ganha-se muito em rendimento em relação aos 1.9 e maiores. |
|
PauloR2
Viciado em sofrimento |
|
ninocoutinho
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 08 Jul 2010 Itabira - MG Offline Mensagens:1612 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Tamanduá, não se deixe levar pelo "triste relato do colega". O Luiz Rio é meio exagerado mesmo! Veja q, dpois deste seu post, a maioria das opiniões são contrárias. Assim como a minha! Até um tempo atrás meus pneus mais "esportivos", digamos assim, eram de 28mm (equivale a 1.10) e eu mesmo achava q seria o pneu mais estreito q eu pretendia usar - não por achar ruim, mas por achar q mais fino aí sim ia ficar ruim. Mas tô com uma speed "urbana" há pouco mais de um mês rodando praticamente diariamente com 700x23, a uns 90 psi e, sério, tem hora q eu até assusto com o tanto q passa bem por certos obstáculos. Às vezes vou passar e não enxergo algo, ou não freio a tempo, aí vem aquela expectativa "putz, vou tomar um tranco!", e muito pelo contrário, passa suave. Óbvio, dentro de certos limites. Mas os trechos em q passar com um pneu assim chega a ser desconfortável, são exceções (pras minhas rotas urbanas). Assim como o Voodoo, qndo pego minha bike "de chuva" (uma MTB com 26x1.5) dá até desespero, eu nem chego a achar mais confortável, acho q sinto até ser mais desconfortável, pois acho bem mais lento. No caso é um misto da bike, dos pneus e da pressão utilizada. Concluindo, EU não vejo sentido em usar uma medida maior que 1.5 pra rodar na cidade. No máximo 1.75 (eu uso 1.75 num aro 20, mas pro aro 20 tem q compensar - apesar de q também rodo aro 20 com 28mm, q fica bem estreito prum aro tão pequeno). Acho que 2.0 é peso e arrasto demais à toa, implicando, como já disse, num certo desconforto pela lerdeza q fica.
|
|
Nenhuma infurabilidade é excessiva.
|
|
FPavão
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 17 Dez 2010 Porto Alegre Offline Mensagens:1732 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Coisas que aprendi sobre conforto:
Quanto maior a roda, mais confortável. Quadros de alumínio são os piores. Luvas ajudam. Levantar a bunda nos buracos ajuda. Tudo é questão de costume, que nem o voodoo disse. Quem anda de speed acostuma até andar em paralelepípedo. |
|
Fernando Pavão
|
|
ArthurNeto
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 18 Jan 2010 Rio de Janeiro Offline Mensagens:341 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Questão de costume é fogo, tinha aro 26 dei pro filho, hoje tenho duas com 700/38. Fui andar na speed 700/23 100psi parecia que o aro batia seco, senti muita diferença vou tentar testar novamente na strada asfalto liso.
cada rodagem sendo utilizada em sua funcionalidade não tem problema. |
|
leo.est
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 02 Abr 2012 Offline Mensagens:54 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Rapaz, coloquei 1.25 na minha bike e me arrependi... de não ter colocado 1.0
E olha que a minha não tem suspensão hehehe. A questão é que você se acostumou com um padrão de conforto. Hoje mesmo fiz duas ótimas experiencias, andei em uma com suspa e 1.5, achei estupidamente macia, mas lenta. Logo após andei em uma rigida com 1.95 cravudos e parecia um trator, muito arrasto, péssimo. Acho que o conforto numa bike não é tanto ao passar por irregularidades, até porque quando você anda com uma dura voce aprende a levantar do selim nas irregularidades e anula muito do desconforto. Pra mim desconfortavel é uma bike que depois de pedalar 20 km me da dor nas costas, nos braços e etc. geralmente por ter geometria ruim/ inadequada. Na minha "desconfortavel" bike com slicks 1.25 eu rodo 100km em um dia sem dor alguma (fora a das pernas quando eu forço hehehe) Se quiser ouvir um conselho, tente se adaptar aos pneus mais duros, se voce conseguir duvido que queira voltar a qualquer coisa acima do 1.5. Abs. |
|
30455
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 22 Jul 2008 - Offline Mensagens:1421 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Olha colega, fique tranquilo quanto ao seu Kwest. eu tenho um na traseira da bici que uso diariamente na cidade, e o bicho já deve ter uns 8 anos de uso ininterrupto. já furou, pegou prego, galho, caco de vidro, rasgos etc e o dito continua inteiro. O desgaste também está dentro do que considero "ótimo". dou pelo menos mais uns dois anos de vida para ele. se queres um segredo, é usar uma pressão um pouco menor do que o limite. Vai dar mais conforto e o desgaste será menos, sem sacrificar muito o desempenho. Abr
|
|
leogodoy
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 28 Jun 2011 SP Offline Mensagens:1184 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Olha, eu ando com 1.75 na urbana, e 700x23 na estradeira - que tem saído da garagem bem mais que a outra. Cada dia que passa acho que 1.75 é exagero, e não é preciso mais do que 1.50 para andar com conforto. Não vou trocar os pneus pq paguei caro e gosto deles, não furam nem a pau (são Continental Town Ride), mas se fosse colocar novos agora, partiria pra 1.5 na boa. É só acostumar.
Como disseram voodoo e leo.est: é questão de se acostumar com um padrão de conforto.
|
|
30455
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 22 Jul 2008 - Offline Mensagens:1421 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
com certeza, 1.5 você acostuma, mas considero a medida ideal (para mim) o 1.7... mas encontrar um por aí é que é difícil!!
|
|
Adilson
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 31 Mai 2011 SJ.d Calçado ES Offline Mensagens:999 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Eu uso o kwest 1.5, acho confortável e rola bem.
Não tenho um furo a mais de 2000km E o ultimo o arame ficou e não deixou esvaziar, só vi quando fiz a "religiosa" revisão antes de sair estou pensando em 1.25, mas fico preocupado com a questão de furos
|
|
akinaga
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 15 Jul 2011 Japão Offline Mensagens:261 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Eu rodava na minha MTB com um par de Pirelli 26x2.0 slicks e queria mais desempenho no asfalto, porque já tem mais de 10 anos que eu não sei oque é uma trilha, pesquisei e coloquei os pneus mais finos que meus aros comportavam, vieram os 26x1.0 ching ling e me impressionaram pelo conforto e desempenho(esperava ZERO de conforto e fiquei surpreso!), mas aí eu comecei a "perder os pedais" em velocidades relativamente baixas e um pedivela de estrada entrou em cena. A bike ficou perfeita!
Mas desde que a minha fixa nasceu a MTB vive encostada, acho muito tranquilo e confortável andar com os 700x23 e qualquer coisa acima de 1.5 ao meu ver é um senhor desperdício de força pelo atrito e baixa pressão, bom, pelo menos quando se fala em asfalto. P.S. Não sei mais andar em ritmo de passeio em família. =) |
|
danielbns
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 25 Dez 2005 Rio de Janeiro Offline Mensagens:6899 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
se nao me engano a caloi 2.4 tem suspensão, derrepente é valido vc abaixar o conjunto guidão+mesa e derrepente enclinar levemente o selim com a ponta pra baixo, dividiria melhor o peso entre banco e braços e como na frente tem a suspa fica bem menos pior.
com a dobravel dahon é bem tenso 1.5 por aqui, eu acabo usando 28 libras pra nao sofrer tanto, a bike tem uma posição bem em cima do selim, além disso os aros 20 dificultam muito. outra coisa, um pneu melhor, mais leve e melhor projetado pode ser 2.0 e andar melhor que muito 1.5 por ai |
|
Luti79
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 15 Abr 2015 Espírito Santo Offline Mensagens:2 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Já eu, não sei se tenho um padrão de conforto exagerado ou o meu corpo magro é que faz eu querer proteger a minha poupança dos "quiques" que a minha Caloi Sport Comfort dá. Bunda magra sofre mais pois não tem tecido adiposo para acolchoar, mesmo quando se está em uma "Comfort".
Meus pneus atuais: Levorin misto, 1.75. Irei receber na próxima semana pneus slick 1.5, o que diminuirá ainda mais meu conforto para ganhar velocidade. Então, o que irei fazer para recuperar meu conforto? Partirei para um selim com molas! Isto irá aumentar uns 400g o peso da bike. Então, penso também em trocar pedais e cogitei até trocar cubos para ter uma rolagem de pneus maior. A relação conforto x velocidade envolve uma gama enorme de variáveis que se compensam até chegar ao conforto e velocidade ideais. O desafio é achar a combinação perfeita!
|
|
Fabio Turtle
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 28 Mar 2015 Arapoti-PR Offline Mensagens:152 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Estou usando 1.5, selim Tito, não tenho queixas com relação ao conforto, hoje mesmo fiz um pedal de 40 km em estrada de chão e cascalho e o bagulho foi loco
|
|
arthurbr
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 22 Abr 2015 Brasília Offline Mensagens:46 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Sei bem como é. Sempre andei de MTB mas esta semana adquiri uma speed. Ganhei a velocidade e o desempenho que eu desejava, mas agora eu sinto toda a textura do asfalto. É questão de colocar na balança os prós e contras e ver o que é melhor para você. Eu estou feliz com minha speed.
|
|
fischerfoto
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Restrito Cadastrado em: 01 Set 2014 Canoas, RS Offline Mensagens:45 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Eu passei por isso também, mas ao contrário
Tenho uma bike aro 26, quadro 22, ando tanto no asfalto quanto em estradões e tenho uma queda por trilhas, mas como estava andando mais no asfalto, estava usando um jogo de Pneus Kenda 1.95 misto, isto é, slick no centro e com uma fileira de cravos nas laterais. Para andar no asfalto era um doce e em estradões ele dava conta, um tanto duro, mas aceitável... Em uma negociação de um jogo de rodas, acabei comprando também um jogo de pneus Continental RaceKing RaceSport 2.2... Eles são obviamente bem mais altos e um pouco mais largos, mas o conforto mudou horrores, apesar do barulho das travas no asfalto, a bike ficou muito mais macia e com melhor resposta, sem falar na maior aderência!
|
|
newhouse
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 01 Set 2011 Embu - SP Offline Mensagens:2578 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Essa é um tópico interessante, acredito que essa é uma questão pessoal, infelizmente é difícil definir uma formula genérica a respeito do conforto.
Eu mesmo fui criado na escola das rígidas, só rodo no asfalto, nunca toquei numa suspensão, pra mim qualquer coisa acima de 1.5 e com menos de 80 psi já segura demais. Por isso é uma questão de gosto, cada um tem uma noção diferente de conforto.
|
|
fischerfoto
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Restrito Cadastrado em: 01 Set 2014 Canoas, RS Offline Mensagens:45 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
É verdade! Eu busco conforto e segurança em primeiro lugar, então pneus com melhor aderência e contato com o chão são meus favoritos, porém tenho amigos que adoram pneus finos de alta pressão por conta da baixa resistência, silêncio e performance... Eu usava pneus lisos e mais duros e adorei a mudança para macios, é questão de gosto e perfil mesmo!
|
|
Pantoja
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 27 Fev 2013 São Paulo Offline Mensagens:476 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Já pedalei em asfalto com 1.25, 1.50, 1.75 mixto e 2.0 cravudo.
Atualmente estou no 1.50, o qual é meu preferido. Posso estar falando besteira, pois nunca medi, mas o diâmetro total dele parece um pouco menor que os pneus mais grossos. Quando vc sai de um pneu mais grosso, isso gera a impressão do 1.5 "deslizar" melhor, pois com um diâmetro menor, a bike fica ligeiramente mais leve. Editado por Pantoja - 28 Abr 2015 as 11:43 |
|
Gabriel Hansen - http://bikedemia.blogspot.com
|
|
Pepebike
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 18 Ago 2014 Goiânia Offline Mensagens:2066 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Durante o ano passado fiz inúmeros treinos (52 para ser exato) em um circuito criterium (tipo de circuito formado por 2 retas longas e duas curvas de 180º em cada extremidade), todos no mesmo horário, com a mesma distância (entre 30 e 32 km), mesma bicicleta, e no mesmo dia da semana.
Entre eles, cerca de 40% com pneus off-road (Hutchinson) e os outros 60% com pneus "finos" com escultura de banda de rodagem para uso em percursos pavimentados. Um grupo considerável de ciclistas e até alguns proprietários de lojas de bicicletas me garantiram que, com pneus "road", minha média iria diminuir "no mínimo" 10%. Sabem quanto minha média horária melhorou? Isso mesmo !! NADA !!! Meus tempos e minhas médias permaneceram exatamente os mesmos, independentemente do tipo de pneu ou da circunferência do pneu (a circunferência externa dos pneus "road" é cerca de 3% menor que a circunferência dos pneus "off road"). Aliás, meu recorde naquele circuito (melhor média horária) foi obtido com os pneus "off-road". Apenas 1 décimo de km/h maior que minha melhor média com pneus "road", mas ainda assim um record. Assim, até me provem o contrário, pneus "road" não "te dão asas" (e, nem aquele energético, tampouco). Só para polemizar ainda mais. Quando eu comecei a andar com uma bicicleta de estrada, não foram poucos que me disseram que eu iria "voar baixo", andar uns 15 a 20% mais rápido que com uma Mountain Bike. Bem, os números não deixam dúvidas: Após 25 treinos no autódromo de Goiânia, entre Janeiro e Abril, metade realizado com uma MTB e outra metade com uma bicicleta de estrada equipada com pneus 700x23, a bicicleta de estrada (muito mais leve, ainda por cima) foi apenas 5,9% mais rápida que a Mountain Bike. Pode ser que eu seja "o piloto" na MTB e um "pangaré" na bicicleta de estrada, mas contra fatos (e números) não há argumentos. |
|
“Life is like riding a bicycle. To keep your balance, you must keep moving.”
|
|
AndreLimaBSB
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 07 Jul 2012 Brasilia Offline Mensagens:284 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Esquisito esses resultados.. Sei que comigo, que ando de speed somente a 5 meses meus tempos diminuíram cerca de 15% em relação a MTB aro 26 que eu treinava no asfalto, uso nela pneus race king 26x2.0. (trechos entre 80 e 100km) Vou testar com a 29 que é Full pra ver se a velocidade se aproxima da speed. |
|
#NQSF
|
|
Mamao2015
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 19 Mar 2015 Trememebe Offline Mensagens:99 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Isso concordo com voce
Eu uso um misto 2.0 e é otimo no maximo 38 libras Quando coloco o fino 1,0 realmente fica muito estranho eu estou pensando seriamente num canote com amortecimento para melhorar isso abraços
|
|
newhouse
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 01 Set 2011 Embu - SP Offline Mensagens:2578 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Estranho mesmo, eu usava um kwest 1.5 na minha mtb, eram bons mas pareciam segurar um bocado. Troquei de bike por uma com pneu 1.0, ganhei 10% de tempo no meu trajeto em média. Depois montei uma estradeira, meus treinos com ela tem média de velocidade 10% superior a bike com pneu 1.0
Eu particularmente acho que minhas rodas vzan futura giram uma barbaridade, se tivesse grana substituiria minha 26x1.0 por uma hibrida só pra colocar uma futura com pneus 25.
|
|
Pepebike
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 18 Ago 2014 Goiânia Offline Mensagens:2066 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Com os resultados dos últimos treinos, os valores mudaram muito pouco: - Diferença da média horária em treinos com MTB e média horária em treinos com Road Bike: 6,1% - Diferença entre a melhor média obtida com MTB e a melhor média obtida com Road Bike: 7,4% O que pode ajudar a explicar mas não tenho certeza) é o fato da MTB ser muito rápida, com pedivela 48-38 e cassete 11-32 e o fato da bicicleta de estrada ter rodas Shimano WH-R501/30 novíssimas, cujos sistemas "copo e cone" ainda devem estar meio "duros". Vou "jogar a bicicleta de estrada" em seu "ambiente natural": a estrada. Tenho registrado médias de dezenas de treinos com a MTB em algumas rodovias e, assim, vou ter outros dados.
|
|
“Life is like riding a bicycle. To keep your balance, you must keep moving.”
|
|
Mamao2015
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 19 Mar 2015 Trememebe Offline Mensagens:99 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
boa noite
Ontem coloquei pneus finos na minha MTB urbana Estava usando pneus 2,0 mistos , sem cravos apenas sulcos para escoamento de agua Agora estou usando pneus 1,0 slick Nao me preocupei quanto a mudança de velocidade Mas a diferença no esforço de pedalar é enorme , acredito por 2 fatores principais - Area de contato do pneu 2.0 comparada com a do 1.0 - Peso do pneu Com uma menor area de contato e mais leve o esforço de pedalar ficou bem menor Uma subida grande que tem aqui eu quase morria e ate usava a ultima marcha (a maior atras e menor na frente ) Com o pneu fino mudou tudo , consegui subir sem morrer de tanto pedalar . Agora é treinar e treinar para poder fazer pedais maiores e mais rapidos . Abraços
|
|
43679
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 13 Jun 2011 - Offline Mensagens:3050 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Todos os posts sao redundancia:
Pneus mais fino rolao melhor,pois tem menos atrito com o solo,porem,precisao de mais pressao para manter o diametro,ficando mais duros,fato q os deixa mais inseguros,tanto no frear,qto nos buracos. Usar aro maior ajuda nos solavancos(vide vantagens das 29er),mas nada muda o fator:cuidado na hora de frear Pneus maiores sao mais confortaveis,seguros,tem uma area lateral maior,porem,o q juda de um lado,atrapalha de outro.Para parar é uma beleza,rodar em terreno macio,mas para rolar em areas lisas... Nao tem meio termo.Ou tem? Tem.Mas todo meio termo é >>>meio termo. Ja compilei aqui,usando pro base o aor 622mm 18c>velodromo 23c>velocidade 28c>cidade 35>mistao com poucas pedras 50>montanha,lama Acima>Uso agressivo,se bem q bikes de DH usao >60x559 ou >55x584 Nestas,praticamente so se desce,pra subir,se empurra ou vai de teleferico... |
|
M.CROESY
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 31 Jan 2014 salvador-ba Offline Mensagens:1611 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Fala galera!eu usei o kenda por um ano e usava um maxxis birudo 1.95,logo no inicio vc sente desconforto depois vc acostuma,e a rolagem foi muito melhor e a bike rendia mais!usava fita e nunça tive furos!
|
|
M.CROESY
|
|
BIRA
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 10 Ago 2009 PARANA Offline Mensagens:2752 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Eu tinha um pneu king 2.35 balão, e, em trilhas e buraqueira era super confortável e rendia muito, mas ao pegar asfalto para retornar embora, era dramático, o rendimento e o cansaço eram eminentes. Dai coloquei um 2.0, vixi, a ficou mais dura em trilhas mas no asfalto o rendimento é outra coisa, mesmo sendo de cravos. Antes Pneu wanda king 2.35 (900g) + camara de ar (228g) = 1.128kg Depois Pneu Kenda KENDA K.816 26 x 2.1 (150g) + camara de ar pirelli (186g) = 336g Eu já errei muito em dizer que uma bike mais pesada não tem nada a vez e não me importo muito com peso e tal. Pura ignorância. Hoje procuro obter componentes mais leves e de confiança, pois hoje sei que em uma pedalada longa mesmo a passeio fica prejudicado pelo peso acumulado ao longo do trajeto. Então hoje penso diferente e quando tiver possibilidades procurarei peças de carbono, como: canote, guidão, selim etc etc, mesmo que não seja de carbono, procurarei peças de alumínio mais leves. (mas isso tudo quando a grana sobrar) |
|
| |
Kaus
Perfil do Membro
Enviar Mensagem Privada
Encontrar Mensagens do Membro
Adicionar para Lista de Amigos
Cadastrado em: 12 Jul 2010 Florianópolis Offline Mensagens:403 |
Opções da Mensagem
Agradecimentos(0)
|
Bike rápida e Zona de conforto com pouco $$$ não andam juntos.
Minha visão para uma bike confortável e rápida uma 29 de 9kg só tem um problema $$$$$ kkk Sem frescuras uma boa luva e um punho que preste já resolve quer moleza compra uma Moto rsrsrs
|
|
| |
Responder | Página 12> |
Permissões do Fórum Você não pode postar novos tópicos neste Fórum Você não pode responder para este tópico neste Fórum Você não pode excluir sua mensagem neste Fórum Você não pode editar sua mensagem neste Fórum Você não pode criar enquetes neste Fórum Você não pode votar nas enquetes deste Fórum |