Tour na ESPN -- frases ridículas

Falem, imundos!

sempre que assisto pela ESPN assisto em INGLES.
depois do ano passado(nem lebro de quem era o eseperto que tava na loculção)quando o Cancellara furou o 2º pneu(sendo este o dianteiro),e o esperto ficou dando uma de sabe muito,ficou falando de K7 que pode não casar com a corrente,enquanto trocavão a roda dianteira,e nem pra corrigir o que estava falando.ja não gostava de transmissoes de outros esportes em portugues,pois vivem futebolizando a transmissão.
mas depois deste dia prefiro não entender nada em francês do que ouvir em português.
esses caras podem ser fudidos para pedalar entender muito de bike,mas dar de esperto como sempre fazem todo ano so me faz perder o respeito por eles.

Advogado do diabo:
Acho que as comparações com futebol são um saco pra gente, mas pra quem não manja nada de bicicleta deve facilitar o intendimento do que ta acontecendo.
Ademais, pelo menos a ESPN ta transmitindo. Vou ficar feliz o dia que o TdF passar na Globo. Mesmo que coloquem o Galvão pra narrar. Imagina?
-Lá vem o Contadorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

...

Editado por Tekapo - 17 Jul 2010 as 15:48

Eu estou assisitindo pela ESPN Internacional, está sendo narrado pela Georgina Ruiz Sandoval, a Goga, que já é a voz da ESPN Latin America no TDF desde 2001, assim como o Paul Sherwen e o Phill Ligget, entende muito do esporte, chama até os atletas pelos apelidos, e não fica com essa palhaçada de ficar ensinando Beabá como se todo mundo que está assistindo começou ontem a ver ciclismo, mas sim tira dúvidas de quem está assisitindo através de email que são enviados.Quer dizer não é necessário uma pessoa que tenha sido ciclista, mas uma pessoa que gosta do que está narrando e entende e se informa antes de fazer comentários esdruxulos.

joe-cool escreveu: Eu estou assisitindo pela ESPN Internacional, está sendo narrado pela Georgina Ruiz Sandoval, a Goga, que já é a voz da ESPN Latin America no TDF desde 2001, assim como o Paul Sherwen e o Phill Ligget, entende muito do esporte, chama até os atletas pelos apelidos, e não fica com essa palhaçada de ficar ensinando Beabá como se todo mundo que está assistindo começou ontem a ver ciclismo, mas sim tira dúvidas de quem está assisitindo através de email que são enviados.Quer dizer não é necessário uma pessoa que tenha sido ciclista, mas uma pessoa que gosta do que está narrando e entende e se informa antes de fazer comentários esdruxulos.

Não dá para comparar com o Phill Ligget e nem com paises com tradição no cilismo. É tudo novidade tanto para eles (ESPN Brasil) como para nós. Tá certo que eles falam algumas bobagens, mas se narrador de futebol vive falando besteiras, por que um de ciclismo não iria falar ? Não é qualquer emissora que vai dedicar 3 horas de sua programação para passar ciclismo, e ainda passa na integra na parte da tarde e melhores momentos na madrugada.
Discordo de ser palhaçada querer ensinar. Existem muitos ciclistas que tem poucos conhecimentos sobre provas, bikes, estratégias etc, eu por examplo pedalo tem um tempo, mas sei pouco sobre muitos assuntos de ciclismo, e muitos comentários dele são extremamente válidos. O Celso vive do ciclismo e tem muito conhecimento, mas não é de TV, está aprendendo e vai melhorar com os erros.

Sabe o que é ruim mesmo nessa ESPN Internacional pós-Bristol Control?

Como eu comentei numa comunidade do Orkut, esse eterno beabá irrita, eu comecei assistir ciclismo no "longíncuo" ano de 1995,ano da última vitória do "Miguelón"Indurain, naquela época só era possivel assistir via fita VHS, quer dizer liamos primeiro nas revistas, e meses depois qdo chegava o vídeo locavamos nas lojas de bike.Quer dizer além de ser novidade total, não sabíamos os termos tecnicos a organização das equipes, etc, ainda tinha a barreira da lingua, pois os VHS eram narrados pelo Phill Ligget. Isso tudo não impediu que eu amasse o esporte e me entusiasmasse cada vez mais, e mais tarde com o advento da Internet tudo ficou mais fácil.
Quer dizer não vejo necessidade de ficar ensinando todo a mesma coisa, afinal já são mais de 5 anos de transmissão creio que neste tempo já deu tempo de se ter uma bagagem razoável, e isso já chega ao ponto de duvidar da inteligencia de quem assiste, se tomarmos por exemplo a F1, quem começa assistir hj já pega o barco andando e nada impede de gostar do esporte e de ir captando os comentários técnicos que o Reginaldo Leme fala (o Galvão nem comento nada).E mesmo o simplorio futebol, ninguem precisa ficar explicando o que é um empedimento, ou o que é um rebote no basquete ou o que faz um oposto no volei.
Se quisermos que o esporte cresça até as transmissões tem que crescerem tb, tecnicamente falando, e se tornarem mais aprofundadas.

Eu acho legal a transmissão na ESPN, incentivar o esporte e talz. 

roddrigo escreveu: vcs são tudo um bando de chato!!!!! reclama pq não passa...quando passa reclama da narração!!! alguém aqui acha que entende mais de bike do que o Celso?!?!? he he he.... Pô esse ano vai passara até a vuelta!!!! para de reclamar seu bando de velho!!!! he he he...

Nem sempre um otimo atleta vira um otimo técnico, comentarista, etc etc etc...rrrsssss

Po eu até gosto do Anderson e do Ary (Ari?)...

Fifa World Cup!

Pô, a gente nem reclamou tanto assim... rsrs... claro que é melhor do que nada, melhor do que Galvão Bueno etc. 

Bem em relação a transmissão da ESPN penso que por ser TV paga, quem assiste o Tour na minha opinião, já gosta do ciclismo na sua grande maioria e logo não acredito que a maioria desta maioria seja de leigos . Eu vejo outros esportes e não vejo o excesso de detalhes repetitivos sobre o esporte como no caso, a formação de pelotão, efeitos do vento, características específicas da bicicletas. Nas transmissões de rúgbi, beisebal, futebol americano mesmo o golf e o pôker  não tem toda essa didática a toda hora. A ESPN daqui acompanha o Tour desde o início das vitória do Armstrong em 99 pelo que me lembro e transmite as etapas desde as duas ultimas vitórias dele, pelo que me lembro, e esse deve ser o 4 tour que o Celso Anderson comenta mas dá impressão que ninguém entende de ciclismo e ele comenta cada etapa como uma sala de aula repetindo sempre a 1a. aula!!! Já que 60% do tempo das transmissões da ESPN é para ler os e-mails do "fãs" do esporte  ele pode sanar as eventuais dúvidas do esporte nestes momentos. Penso que quem nunca viu este esporte e assiste pela 1a. vez a impressão é de um esporte bastante enfadonho e zap para outro canal! Mas já ouvi pessoas gostarem da transmissão e dizer que não curte a transmissão em inglês do Phill Liggett e Paul Sherman e que a transmissão nacional é melhor.....

Desviando o foco um pouquinho, hj eles citaram uma animação no meio da transmissão. 

Editado por Elcio82 - 18 Jul 2010 as 18:41

Opá, se não me engano ele disse "Bicicletas de Beneville"
É isso ???

Abraço !

Alguém tem o link dessa transmissão em espanhol, ou o áudio para disponibilizar??  Não me  lembro o nome, mas gosto das narrações do locutor que narrou a vitória do Samuel Sanchez na olimpíada de Pequim. Gosto das narrações em espanhol.

acho ok a transmissão, o Everaldo é melhor q o Ari, mas este é legal, bem engraçado até.
o Celso é super bem intencionado, e até vibra na mm sintonia da maioria da galera do fórum p.ex., principalmente no ponto em que deixa claro que "tudo q o Contador faz é errado"

o massa que o cara narra o tour a mais tempo do que eu tenho de  pedal, deve ter uma prancheta ou algo pra saber o nome dos atletas e to eu deitado no sofa corrigindo as coisas que ele fala (meu  pai ta curtindo assistir as brigas no tour).