TOUR DE FRANCE 2013 ETAPA 19 19/07

e tome montanha...



General Classification after Stage 18
GBR 1 FROOME, Christopher (SKY PROCYCLING)              71:02:19
ESP 2 CONTADOR VELASCO, Alberto (SAXO-TINKOFF)           + 5:11
COL 3 QUINTANA ROJAS, Nairo Alexander (MOVISTAR TEAM)    + 5:32
CZE 4 KREUZIGER, Roman (SAXO-TINKOFF)                    + 5:44
ESP 5 RODRIGUEZ OLIVER, Joaquin (KATUSHA)               + 5:58
NED 6 MOLLEMA, Bauke (BELKIN PRO CYCLING)               + 8:58
DEN 7 FUGLSANG, Jakob (ASTANA PRO TEAM)                  + 9:33
AUS 8 ROGERS, Michael (SAXO-TINKOFF)                     + 14:26
POL 9 KWIATKOWSKI, Michal (OMEGA PHARMA - QUICK-STEP)    + 14:38
ESP 10 VALVERDE BELMONTE, Alejandro (MOVISTAR TEAM)       + 14:56

dança das cadeiras na Geral...

Amanhã o "Frume" vai levar chup-chup de doce de leite para subir estes morrinhos!!!!

chgbueno escreveu: Putz... Os caras já vão largar no morro??????

Tá achando que o centésimo é moleza?

Que loucura. Haja barrinha de cereal pro Froome

Nessa etapa eu recomendaria:

chgbueno escreveu: Putz... Os caras já vão largar no morro??????

Acho q amanha vai ser o fia do vai ou racha para contador, hj froome mostrou que não estava bem, sofreu ara subir a ultima subda, talvez quintana, ou ate mesmo o contador tentem quebra-lo.....
Quero ver sangue nos zoio amanha!!!!

lexx escreveu: o froome tah na escola-armstrong? dopadao e arrogante?

Eu até entendo o mau humor do Froome. Imagine... O cara está ganhando o Tour de maneira espetacular e, ao invés de ser indagado e reconhecido por isso, está sendo a todo momento questionado sobre doping. Além disso, ele é um dos ciclistas que compartilha algumas coisas na internet e, em cada post dele no facebook , um trilhão de comentários de doping. Tudo que é post da conta do Tour e similares falam somente sobre o quanto o Froome é dopado. É incrível o ódio que as pessoas estão direcionando ao Froome simplesmente por ele estar vencendo o Tour. Ao invés de ser uma dádiva, liderar o Tour virou uma tortura. Tenho a impressão de que estão direcionando a raiva que sentem do Armstrong & cia. ao Froome.

Estou afirmando categoricamente que o cara está limpo com 100% de certeza? Não. Não tenho subsídios para fazê-lo, assim como quem está o chamando de dopado também não os tem para fazer tais afirmações. Se ele está dopado o tempo vai dizer, assim como já vem dizendo, ou talvez não. Alguém prevê o futuro, afinal? Já foi comentado aqui no fórum sobre performances similares do Froome em 2011 e em 2012, que não puderam ser aproveitadas como agora estão sendo porque ele tinha que ficar carregando seu rabo chamado Wiggins montanha acima. Vale comentar que comparar tempos de subidas de montanhas é tolice por diversos motivos.

Aí você vai me falar que historicamente os vencedores são dopados. Bem... Temos um histórico realmente sujo no ciclismo, mas isso não nos dá 100% de certeza para afirmarmos que todo mundo está, esteve ou estará dopado em toda história do ciclismo que se passou e está por vir. É uma afirmação tão correta quanto "ao redor do Sol há oito planetas, portanto todas estrelas do universo possuem oito planetas orbitando ao seu redor." A boa lógica dita que quem alega um positivo é o responsável por provar que esse positivo é verdadeiro, caso contrário eu vou começar a alegar que todo mundo tem o desejo de liberar o fiofó até que me provem o contrário. Não faz sentido, faz?

Novamente: não estou afirmando que o Froome não está se dopando, mas essa história de "certeza que tá dopado, certeza que tá dopado, certeza que tá dopado" sem haver provas é uma sacanagem com o cara e uma aporrinhação para o clima do Tour. Não apostaria meu brioco nem pela pureza do sangue do Froome quanto pela certeza que ele está dopado. Não faz sentido. É uma aposta no escuro. Nos mostre provas logicamente concretas para suas alegações positivas ao nos afirmar algo, por favor.

Por fim, admito que até pouco tempo atrás eu não gostava muito do cara, mas estou começando, aos pouquinhos, a cada vez mais torcer por ele porque, além de enfrentar os outros ciclistas nas estradas francesas, ele está tendo que enfrentar esta ira contra o doping que está sendo direcionada, com o que temos até o momento, à pessoa errada.

Linquezinhos para quem quiser se aprofundar mais. É o que temos até o momento.

http://www.cyclingweekly.co.uk/news/tour-de-france/539351/fdj-trainer-chris-froome-s-performance-looks-legitimate.html

http://www.dailymail.co.uk/sport/othersports/article-2368282/Tour-France-2013-Team-Sky-release-Chris-Froomes-power-data-prove-hes-cheating.html?ito=feeds-newsxml

Problema nao é chamar de dopado até porque todos são, o foda é a hipocrisia depois de fingir por anos que o Lance era um Deus 100% limpo. O jogo é usar doping, falar contra e aparentar que antidoping é honesto. Resumindo tudo por baixo do pano como sempre foi o que importa sao os pegas nas montanhas.

lgalicki escreveu: lexx escreveu: o froome tah na escola-armstrong? dopadao e arrogante? Eu até entendo o mau humor do Froome. Imagine... O cara está ganhando o Tour de maneira espetacular e, ao invés de ser indagado e reconhecido por isso, está sendo a todo momento questionado sobre doping. Além disso, ele é um dos ciclistas que compartilha algumas coisas na internet e, em cada post dele no facebook , um trilhão de comentários de doping. Tudo que é post da conta do Tour e similares falam somente sobre o quanto o Froome é dopado. É incrível o ódio que as pessoas estão direcionando ao Froome simplesmente por ele estar vencendo o Tour. Ao invés de ser uma dádiva, liderar o Tour virou uma tortura. Tenho a impressão de que estão direcionando a raiva que sentem do Armstrong & cia. ao Froome. Estou afirmando categoricamente que o cara está limpo com 100% de certeza? Não. Não tenho subsídios para fazê-lo, assim como quem está o chamando de dopado também não os tem para fazer tais afirmações. Se ele está dopado o tempo vai dizer, assim como já vem dizendo, ou talvez não. Alguém prevê o futuro, afinal? Já foi comentado aqui no fórum sobre performances similares do Froome em 2011 e em 2012, que não puderam ser aproveitadas como agora estão sendo porque ele tinha que ficar carregando seu rabo chamado Wiggins montanha acima. Vale comentar que comparar tempos de subidas de montanhas é tolice por diversos motivos. Aí você vai me falar que historicamente os vencedores são dopados. Bem... Temos um histórico realmente sujo no ciclismo, mas isso não nos dá 100% de certeza para afirmarmos que todo mundo está, esteve ou estará dopado em toda história do ciclismo que se passou e está por vir. É uma afirmação tão correta quanto "ao redor do Sol há oito planetas, portanto todas estrelas do universo possuem oito planetas orbitando ao seu redor." A boa lógica dita que quem alega um positivo é o responsável por provar que esse positivo é verdadeiro, caso contrário eu vou começar a alegar que todo mundo tem o desejo de liberar o fiofó até que me provem o contrário. Não faz sentido, faz? Novamente: não estou afirmando que o Froome não está se dopando, mas essa história de "certeza que tá dopado, certeza que tá dopado, certeza que tá dopado" sem haver provas é uma sacanagem com o cara e uma aporrinhação para o clima do Tour. Não apostaria meu brioco nem pela pureza do sangue do Froome quanto pela certeza que ele está dopado. Não faz sentido. É uma aposta no escuro. Nos mostre provas logicamente concretas para suas alegações positivas ao nos afirmar algo, por favor. Por fim, admito que até pouco tempo atrás eu não gostava muito do cara, mas estou começando, aos pouquinhos, a cada vez mais torcer por ele porque, além de enfrentar os outros ciclistas nas estradas francesas, ele está tendo que enfrentar esta ira contra o doping que está sendo direcionada, com o que temos até o momento, à pessoa errada. Linquezinhos para quem quiser se aprofundar mais. É o que temos até o momento. http://www.cyclingweekly.co.uk/news/tour-de-france/539351/fdj-trainer-chris-froome-s-performance-looks-legitimate.html http://www.dailymail.co.uk/sport/othersports/article-2368282/Tour-France-2013-Team-Sky-release-Chris-Froomes-power-data-prove-hes-cheating.html?ito=feeds-newsxml

O Froome já foi julgado, condenado. Dopado.

O melhor seria ele ser um ciclista mais fraco e ficar em segundo lugar, aí ninguém ficaria condenando ele simplesmente por ser melhor que os outros. Vale lembrar que o Contador sim já caiu por doping, mas todo mundo prefere acreditar mais no espanhol que no negão. Vai entender.

Eu sinceramente não entendo onde o povo quer chegar. Se o cara é bom = "Dopado, ciclismo perdeu a graça", se todo mundo subir o morro se arrastando igual ano passado = "Que sem graça, ciclismo assim não tem graça".

o armstrong foi um trauma que o esporte vai demorar a superar, isso se superar algum dia.

lexx escreveu: o froome tah na escola-armstrong? dopadao e arrogante?

Um outro link que ajuda a esclarecer a "arrogância" do queniano:

http://velonews.competitor.com/2013/07/tour-de-france/under-the-stress-of-the-tour-chris-froome-is-developing-some-fire_295705

Ryder Hesjedal numa fuga solo a 10 minutos do pelotão, com Rolland 1 minuto atrás...

Editado por bruno_h2 - 19 Jul 2013 as 08:14

Cadel Evans atrás do Cavendish na subida
que beleza!!

Contador se movendo na ponta do pelotão, parece que vai tentar algo de novo na descida!

a noite vendo o video da etapa de ontém (18) percebi que o momento que o riblon neutraliza o tejay e já o ataca ignorando o, daria um excelente video promocional e de puro marketing a favor da campagnolo! Que pancada esses sistemas eletrônicos tem levado no mundo pro...

o que é akilo que os cara tão tomando... refrigerante?

sexobank puxando a sky, será que ainda vão tentar algo com o pistoleiro?

Rolland teve um pneu furado e o Hesjedal esperou pelo cara.