Monitor Cardíaco - Polar ou Oregon?

Match escreveu: Qual a hierarquia de monitores Polar? Pois me ofereceram o Polar CS 200 a 200,00, mas não sei se por ex é inferior ao F2, F1, etc

Cara, aqui tem a lista dos monitores, mas não estão na ordem que é FS1, FS2, FS3, F4M, RS100...: http://www.proximus.com.br/todos-produtos-polar.php?categoria=MC, mas basta comparar preço e funções...

Já to com meu polar F4M ha um tempo, a unica coisa q sinto falta nele é uma memória, pois meu treino é baseado em ida e volta, no final da ida eu preciso decorar os valores para depois inserir em minha planilha, pois ele só grava o resultado de um treino por vez....

Tirando isso ele é show, tem um summary no final q diz tempo de treino, calorias, frequencia máxima e média...

Comprei um Polar F7, excelente, a cinta da pra trocar a bateria e isto se diferencia do f4 que apesar de todas falarem que a cinta dura 3 anos acho muito dificil e dai uma nova custa 100 reais (na distribuidora proximo ao metro Santa Cruz em SP), paguei 150 reais a mais no F7 sendo assim recomendo a todos!

Se a cinta é descartável, então é fria comprar Polar nessas condições

Vi no ML um RS100 por 250,00, usado. O novo 450,00, o que é condizente com os 349,00 que pagou no F4, que deve ser algo inferior.

Aproveitando o tópico, gostaria de sabar opniões sobre os velocimetros da Cateye, que vem com a função de monitor cardiáco, funcionam bem? Pois estou precisando de um velocimetro novo, e tb gostaria de andar com monitor, se esse Cateye funcionar bem, teria tudo num só aparelho.

já usei polar e agora uso um nike c5, bonito, funcional e com display grande, o formato em "s" ajuda na leitura rápida durante a corrida mas o polar que eu tinha (rs100) tinha muito mais recursos o único problema é que na troca de pilha não vedou bem e ele embaçava...,  quando o nike der pau, volto pro polar!

Comprei ontem pela internet nos EUA...

Sigma PC 9 -> Marca alemã muito conhecida dos ciclistas, tem instrumentos de precisão muito bons... Li vários reviews e é muito elogiada a marca... Me custou 50 dólares... Bem completo... Um polar igual me custaria 300 dólares...

Comprei um oregon 232 (mesmo lendo algumas criticas) vou testar se não gostar vendo e compro outro e pronto, paguei 150,00 com desconto no WalMart em 12x sem juros, ele marca coisa pra kct e me pareceu interessante o software de treino inteligente dele... para quem traça alguns objetivos, parece ser bem útil isso!

adrian elite escreveu: Comprei um Oregon, faz uma semana, hr102 modelo de entrada, fiz uma trilha com, ele até agora achei ótimo, muito bonito e de qualidade, estou pensando até em comprar um modelo mais top da marca, geralmente quem critica nunca teve.

mineirocaloi escreveu: È tiozinho criticar é fácil né tenho um polar e voc sabe disso,só que falaram que eu queria me aparecer! Eu comprei o polar por ser muito respeitado no mercado,geralmente o bom custa caro! Por isso não posso falar do OREGON porque eu nunca o usei,então boa sorte!

Mireiro vovô, primeiro quando me referi as críticas, não estava me referindo de vc. pois na verdade nem tinha lido o seu post, não é porque vc. comprou polar, e foi caro, que o resto não é bom, como o barbeiro disse, gordine 66 é caro mas não presta, comprei o Oregon porque quis o mesmo porque se quisesse o polar teria comprado o polar.

ubiratamuniz - Quais modelos vc´s tem? Qto tempo esta durando em média as baterias da pilha!?

ubiratamuniz escreveu: não medi quanto tempo duram, sei que de vez em quando tem que trocar, chuto umas duas a três vezes por ano. nunca percebi interferências entre eles. os modelos eu não lembro, tem tanto tempo que comprei... kkkk

mas na época que começou a vender... hoje já tem modelos mais novos, muitos foram descontinuados

Lucianon o meu chega hoje, pelo que li na gringa ainda consome bastante bateria a cinta, de 2 a 3 bat. por ano! Mas li tb que funciona muito bem, a cinta pega a frequencia cardiaca em um tempo aceitavel e o equipamento tem boa precisão, e até o software inteligente de treinamento elogiaram, obvio que falaram que já que fizeram tudo isso seria facil implementar mais algumas frescurinhas que nem o modelo mais top tem (acho que o SE-300)! Mas para quem quer começar com algo bom e barato, o Oregon era uma das melhores opções, mas se quiser algo realmente TOP DE LINHA tem de ser a linha da Sigma e da Polar... porém estamos falando de aparelhos de R$ 600,00 a perder de vista (sendo que esses de 600 não fazem quase nada a mais que o oregon de R$200,00)

Yoshi no caso da Oregon não cita nada a respeito sobre o consumo médio das baterias!

Hugo_Linhares escreveu: Pessoal, que oregon ou polar oque, este garmim sim é primeiro mundo, humilha tudo.

Vejam o poder desta máquina: http://connect.garmin.com/player/38140270

Alguem tem experiencia com o monitor da Sigma? estou na alemanha, e aqui é bem mais barato

Yoshi_BTT escreveu: pagou quanto nele?

Tenho um Oregon tb, ele funciona bem o problema é a cinta que não funciona. Ate desisti de usar era 1 pilha por mês ou menos, isso usando 3/4 x por semana. Se a pessoa for usar de vez em quando até vale a pena...

Alguém sabe me dizer se poderia comprar outra cinta de marca diferente para usar nesse Oregon?