Escolha do tamanho do Quadro Scott Scale

Criar Novo Tópico

Versão para impressão

Traduzir Tópico

Tanka

Cadastrado em: 19 Nov 2015
Salvador
Offline
Mensagens:123

Opções da Mensagem

Agradecimentos(0)

Citar

Responder

Tópico: Escolha do tamanho do Quadro Scott Scale
Postado: 06 Jan 2016 as 13:12

Boa tarde.

Apos muito pesquisar acredito que escolhi minha bike.

Scott Scale 970.

Agora estou na duvida quanto ao tamanho do quadro, se é o M ou o L.

Segue meus dados:

183cm de altura.

Esterno 152cm

Cavalo 82cm

Braço 65 cm

Pelo bike fit no grau:

Quadro 17.69''

Top Tube + Mesa: 715cm

Selim 72,4mm

Pelo site http://www.competitivecyclist.com/ tudo em mm:

All Montain XC

Standover Height Range 780 a 795 780 a 795

Virtual Top Tube Length 592 a 602 602 a 610

Stem Length 77 a 101 102 a 118

BB Saddle Position 662 a 723 708 a 723

Saddle Handlebar 536 a 554 555 a 571

Geometria da Scale:

		S	M	L	XL
A	head tube angle	69.5 °	69.5 °	69.5 °	69.5 °
B	head tube length	105.0 mm	105.0 mm	115.0 mm	125.0 mm
C	top tube horizontal	580.0 mm	600.0 mm	620.0 mm	640.0 mm
D	standover height	756.0 mm	783.0 mm	810.0 mm	842.0 mm
E	BB offset	-60.0 mm	-60.0 mm	-60.0 mm	-60.0 mm
F	BB height	310.0 mm	310.0 mm	310.0 mm	310.0 mm
G	wheel base	1,079.0 mm	1,096.8 mm	1,117.0 mm	1,137.9 mm
H	BB center to toptube center	329.0 mm	375.0 mm	415.0 mm	465.0 mm
I	BB center to top of seattube	390.0 mm	440.0 mm	480.0 mm	530.0 mm
J	seat angle	72.5 °	72.5 °	72.5 °	72.5 °
K	chainstay	438.0 mm	438.0 mm	438.0 mm	438.0 mm
L	reach	385.0 mm	405.0 mm	422.0 mm	439.0 mm
M	stack	618.0 mm	618.0 mm	628.0 mm	637.0 mm
N	stem length	70.0 mm	80.0 mm	90.0 mm	100.0 mm

rapha84

Cadastrado em: 17 Jul 2012
São Paulo
Offline
Mensagens:563

Opções da Mensagem

Citar rapha84

Agradecimentos(0)

Citar

Responder

Postado: 06 Jan 2016 as 16:31

Boa dúvida! Acredito que o melhor seja um tamanho M, com uma postura mais competitiva de ataque. O L serviria tbm com ajustes, porém uma bike mais confortável do que competitiva!
Mas vou acompanhar as respostas para ter certeza se é isso mesmo!

Editado por rapha84 - 06 Jan 2016 as 16:33

Tanka

Cadastrado em: 19 Nov 2015
Salvador
Offline
Mensagens:123

Opções da Mensagem

Agradecimentos(0)

Citar

Responder

Postado: 06 Jan 2016 as 16:41

Não sei se é relevante, más tenho 97Kg devido a massa muscular de anos de academia.

mauriney

Cadastrado em: 12 Jul 2011
S.J. dos Campos
Offline
Mensagens:855

Opções da Mensagem

Citar mauriney

Agradecimentos(0)

Citar

Responder

Postado: 06 Jan 2016 as 16:58

Olá....
atente ao Stand Over devido seu cavalo ser de 82cm.
as duas atendem corrigindo na mesa.
meu cavalo e de 84cm mas tenho 1,79M e braço longo de 70cm.
uso uma M devido a agilidade e rápida nas subidas e tive uma L que me dava muito conforto.

Decisão difícil ne?

mauriney

Cadastrado em: 12 Jul 2011
S.J. dos Campos
Offline
Mensagens:855

Opções da Mensagem

Citar mauriney

Agradecimentos(0)

Citar

Responder

Postado: 06 Jan 2016 as 17:07

A vantagem de pegar a L e que não precisa trocar a mesa.
apenas ajustes no selim.
terá um vão livre entre virilha e tubosuperior de 1cm sem contar a altura da sapatilha.
tanto seu caso como o meu (requer toptube total de 69cm) e que deveria ter um modelo intermediário entre as duas tipo um 18".
Daí a vantagem das Treks.....

Pierrex

Cadastrado em: 30 Nov 2015
Joinville
Offline
Mensagens:187

Opções da Mensagem

Citar Pierrex

Agradecimentos(0)

Citar

Responder

Postado: 06 Jan 2016 as 18:10

Tanka, estou acompanhando o tópico para conhecer melhor o tema e vou expor o que acho com base na minha pequena experiência. por favor, demais colegas, me corrijam se falo besteira.

eu optaria pela L. a mesa já vem no tamanho certo e o standover midpoint está pouco abaixo mas o suficiente, ainda mais usando a sapatilha. só optaria pela M caso tivesse flexibilidade menor, já que na L você vai ficar mais longo, com maior inclinação do tronco. isso pode gerar desconforto em caso de despreparo físico ou pouca flexibilidade. na M você vai ficar ligeiramente mais vertical, inclinando menos o tronco numa posição menos agressiva. caso tua massa muscular limite um pouco a flexibilidade, a M pode ficar melhor.

abraço, espero que decida corretamente. e uma pergunta: não tem como você testar as duas bikes?

Tanka

Cadastrado em: 19 Nov 2015
Salvador
Offline
Mensagens:123

Opções da Mensagem

Agradecimentos(0)

Citar

Responder

Postado: 06 Jan 2016 as 18:28

A loja que vende Scott aqui só tem Aspect, não dá para testar.
Quanto a flexibilidade eu não tenho problema, com a perna esticada encosto com facilidade a ponta dos dedos, com um pouco de aquecimento encosto a mão em posição de soco no chão.

Bol Gola

Cadastrado em: 14 Jun 2006
Goiânia
Offline
Mensagens:5988

Opções da Mensagem

Citar Bol Gola

Agradecimentos(0)

Citar

Responder

Postado: 07 Jan 2016 as 01:00

Quadro M, sem dúvidas. Mas terá de trocar a mesa por uma de 11mm e aproveite enquanto não compra a bike para refazer seu bike fit mais umas 2x e comparar os resultados. Nessas medidas seguinte, peça ajuda a alguém porque medir a si mesmo dá erros e nem pense em usar fita métrica. Só trena!

1986 - Caloi Cross Aero Free Light
1990 - Samchuly Master 18 marchas
2012 - KHS Alite 1000
2013 - Cannondale Flash F2
2015 - Trek X Caliber 7

Tanka

Cadastrado em: 19 Nov 2015
Salvador
Offline
Mensagens:123

Opções da Mensagem

Agradecimentos(1)

Citar

Responder

Postado: 07 Jan 2016 as 09:31

Minha esposa me ajudou a tirar as medidas e usei trena.

Mandei um e-mail para a Scott internacional com as minhas medidas.

Eles recomendaram a L.

rmfs66

Cadastrado em: 27 Fev 2009
Belo Horizonte
Offline
Mensagens:433

Opções da Mensagem

Citar rmfs66

Agradecimentos(0)

Citar

Responder

Postado: 07 Jan 2016 as 16:18

Muitos ciclistas conseguem usar numa boa dois tamanhos, pois ficam no meio do caminho entre estes dois tamanhos.

Eu, por exemplo, tenho duas bikes, uma L e outra XL. As duas estão com o mesmo fit. A posição dos três pontos de contato com o corpo estão idênticas nas duas bikes (selim, pedal, guidão). O avanço é o que faz a diferença.

O que muda é o comportamento da bike de acordo com o tamanho do quadro, em especial a distância entre eixos. No meu caso, a XL é mais estável. A L é mais arisca e ágil

Pierrex

Cadastrado em: 30 Nov 2015
Joinville
Offline
Mensagens:187

Opções da Mensagem

Citar Pierrex

Agradecimentos(0)

Citar

Responder

Postado: 07 Jan 2016 as 17:31

correto, rmfs66. estava repensando sobre o que postei ontem neste tópico e a mesma posição do ciclista na L pode ser conseguida na M, apenas aumentando a mesa 2cm. a questão realmente é o comportamento da bike que muda em cada uma das situações, como você bem explicou.

bom, o Tanka está no meio termo não do quadro, mas da medida do seat tube. quanto ao top tube efetivo ele não está entre as duas, está na L. na M precisaria trocar a mesa. coisa simples mas...

...sigo matutando outra coisa: os ajustes ideais acabam variando para o mesmo atleta com o passar do tempo (certo?). o cara vai melhorando o físico e a técnica e isso permite um ajuste mais agressivo. na M ele já estaria meio que no limite com uma mesa de 12cm (ou não?). a L parece propiciar mais margem para ajustes futuros (ou não 2x?).

abraços!

Tanka

Cadastrado em: 19 Nov 2015
Salvador
Offline
Mensagens:123

Opções da Mensagem

Agradecimentos(0)

Citar

Responder

Postado: 07 Jan 2016 as 23:49

Pensando em ajuste, a L poderia ter mais ajuste horizontal para o selim pois tem uma distância maior horizontal entre a padivela e o selim.
Falando em estética a M é mais bela como Top tube mais inclinado

Jagwire

Cadastrado em: 24 Nov 2014
Paraná
Offline
Mensagens:1196

Opções da Mensagem

Citar Jagwire

Agradecimentos(1)

Citar

Responder

Postado: 08 Jan 2016 as 00:34

Tem um ponto a ser levado em consideração que é a altura do headtube: no modelo L é 10mm maior que no M. Não sei quantos espaçadores a Scott deixa na espiga, se não deixar nenhum pode ser um fator limitante na M (frente muito baixa), embora isso nas 29er geralmente não acontece.

O colega Tanka tem praticamente minha altura (tenho 1,84), mas eu sou meio "torto", tenho 88cm de cavalo, e tronco e braços mais curtos, é sempre difícil acertar as medidas.

Tanka

Cadastrado em: 19 Nov 2015
Salvador
Offline
Mensagens:123

Opções da Mensagem

Agradecimentos(0)

Citar

Responder

Postado: 10 Jan 2016 as 01:43

Pelas medidas do canote e do selim ficaria em torno de 10cm do canote no quadro M? É pouco?
Qual seria o comprimento ideal do canote no quadro para não ter risco de rachadura?

Editado por Tanka - 10 Jan 2016 as 01:47

Tanka

Cadastrado em: 19 Nov 2015
Salvador
Offline
Mensagens:123

Opções da Mensagem

Agradecimentos(0)

Citar

Responder

Postado: 10 Jan 2016 as 01:45

Canote tem 31.6cm

Editado por Tanka - 10 Jan 2016 as 01:48

Tanka

Cadastrado em: 19 Nov 2015
Salvador
Offline
Mensagens:123

Opções da Mensagem

Agradecimentos(0)

Citar

Responder

Postado: 10 Jan 2016 as 01:46

SEAT tube tem 44cm no M.
Selim tem 6cm, selle royal que eu tenho.

Editado por Tanka - 10 Jan 2016 as 01:52

rjorgetto

Cadastrado em: 13 Jan 2014
botucatu
Offline
Mensagens:14

Opções da Mensagem

Agradecimentos(0)

Citar

Responder

Postado: 17 Jan 2017 as 13:02

Olá amigos, para não abrir um tópico novo, vou comprar uma Scott Scale e minha dimensões no bikefit são:

Altura: 1,86m

Cavalo: 88,5cm

Esterno: 152

Tronco: 63,5cm

Braço: 64cm

Quadro MTB: 19,41"

Altura Selim: 78,15cm

Top Tube + mesa: 67,75cm

Qual seria o quadro mais adequado conforme tabela acima: L ou XL?

Utilização 60% asfalto 40% trilha, mas priorizarei para que seja uma bike de trilha.

Agradeço desde já

Bol Gola

Cadastrado em: 14 Jun 2006
Goiânia
Offline
Mensagens:5988

Opções da Mensagem

Citar Bol Gola

Agradecimentos(1)

Citar

Responder

Postado: 18 Jan 2017 as 01:28

Tamanho L.

1986 - Caloi Cross Aero Free Light
1990 - Samchuly Master 18 marchas
2012 - KHS Alite 1000
2013 - Cannondale Flash F2
2015 - Trek X Caliber 7

rjorgetto

Cadastrado em: 13 Jan 2014
botucatu
Offline
Mensagens:14

Opções da Mensagem

Agradecimentos(0)

Citar

Responder

Postado: 18 Jan 2017 as 14:06

Amigo, sem abusar da sua boa vontade, porque você acha que seria o L?

Pelo tamanho do quadro ser mais próximo do L do que do XL?

Ou porque a mesa seria menor para atingir o comprimento do Top tube + mesa?

Ou simplesmente por uma postura mais agressiva?

Estou perguntando pois gostaria de entender melhor estes conceitos.

Obrigado

rjorgetto

Cadastrado em: 13 Jan 2014
botucatu
Offline
Mensagens:14

Opções da Mensagem

Agradecimentos(0)

Citar

Responder

Postado: 20 Jan 2017 as 15:12

Alguém? Dependendo da bike pegarei nos próximos dias.

Obrigado

SrSky

Cadastrado em: 26 Nov 2016
F. Beltrão
Offline
Mensagens:237

Opções da Mensagem

Citar SrSky

Agradecimentos(0)

Citar

Responder

Postado: 20 Jan 2017 as 17:04

rjorgetto escreveu:

Amigo, sem abusar da sua boa vontade, porque você acha que seria o L?

Pelo tamanho do quadro ser mais próximo do L do que do XL?

Ou porque a mesa seria menor para atingir o comprimento do Top tube + mesa?

Ou simplesmente por uma postura mais agressiva?

Estou perguntando pois gostaria de entender melhor estes conceitos.

Obrigado

Olha bike fit é complicado, o ideal é procurar um especialista em bike fit antes de comprar a bike, eu sei que isso nem sempre é fácil, dependendo da região do pais você nem encontra o profissional... vou tentar te ajudar levando em conta os dados que você passou.

Olhando os valores que você passou, o correto para você é o L, o XL já nem daria para ser cogitado, veja seu Top Tube + mesa é de 677,5 MM, o top tube da Scale tamanho L é de 620MM e a XL 640MM, vamos analisar suas opções de mesa para se adequar ao seu fit:

Quadro L: Top Tube 620MM + Mesa de 60MM = 680MM (veja uma mesa de 60MM que é considerada bem pequena, e ainda assim vai ficar ligeiramente acima do ideal)

Quadro XL: Top Tube 640MM + Mesa de 40MM = 680MM (veja aqui você já tem que apela para uma mesa minúscula, que sinceramente não sei se é bacana, já é um claro sintoma na minha opinião de que o quadro esta acima do seu tamanho)

Lógico estou desconsiderando aqui o recuo do selin, sua flexibilidade e mais uma serie de coisas que poderiam influenciar, mas ainda assim acredito que a L é a melhor opção, eu nem teria muitas duvidas quanto a isso...

Outro ponto, você não citou qual modelo da Scale você pretende comprar, ao contrario do que muita gente pensa, a geometria delas não são exatamente iguais, nos modelos mais tops, o top tube por exemplo é 10mm maior, mas convenhamos né, se você vai adquirir um modelo top se esforça um pouco e procure um profissional, é muita grana para investir errado LOL

rjorgetto

Cadastrado em: 13 Jan 2014
botucatu
Offline
Mensagens:14

Opções da Mensagem