Já existe Bike Fit específico para 29"??

Galera, andei lendo bastante sobre bike Fit e bike MTB 29", acabei comprando um 29" e ficou a dúvida, por ler em alguns blogs e fórums que o ajuste do ciclista as bikes 29" é diferente ao usado nas 26". A informação procede? E já existe softwares e profissionais para fazer o Bike Fit para MTB 29"?

As recomendações de bike fit pra 29er dependem mais da distancia do top tube q o tamanho do seattube.. Geralmente recomanda-se um tamanhi pouco menor q o usado no 26.. Por exemplo: eu tenho 1,70 de alt e estou entre os limites S e M.... No meu caso o M ficaria grande pra mim por causa di standover e me daria uma bike mais lenta e ruim de curva e o tamanho S me daria um cockpit mais curto e confortavel pra contornar curvas...

Outra tendencia é o uso de guidoes mais largos e mesa mais curta

Cada marca nomeia o tamanho de quadro de maneiras diferentes como um quadro M pode ser 17,5 e pode 18,5 em outra marca..

O q coloquei foi o keu caso, mas cada um tem diferentes proporcoes de braço, tronco, pernas alem da flexibilidade q influencia em mto na escolha certa

Se cadastre no site do www.wrenchscience.com q da pra fazer o bike fit.. Porem pra 29er, bikes menores q as usadas no aro 26 vao te vestir melhor

O adam craig esta usando um bike fit diferente nas 29er, usando um quadro menor q o usual, pois ele tem 1,80 de altura e ele entraria no corte de usar uma M e uma L...

Alguns artigos dizem q se vc esta no limite de tamanhos opte pelo menor no caso das mtb...

Resumidamente, concordo com o Royo. São medidas que o profissional irá adequar ao seu melhor "encaixe" no cockpit, priorizando o tipo de tocada que o ciclista procura. Quanto ao aro em sí, acredito que não haja distinção.

Eu mesmo vou responder à minha dúvida desse tópico que desenterrei.

Fiz um monte de medidas e testes e descobri que eu sempre andei com o selim mais baixo que o recomendado e nem sabia.
Na 26 eu usava/uso um altura em que ficava na ponta do pé quando parava, e se inclinasse a bike conseguia um apoio razoável sem descer do selim. Dá uma sensação de segurança e facilita no uso urbano, mas está uns 3cm abaixo do recomendado.

Ajustei a 29 como manda o figurino e por incrível que pareça, em termos de medida tá dando tudo perfeitamente de acordo com tudo que li sobre regulagens. Por outro lado, nem a ponta do pé toca no chão.

Mas que a 29 é estranhamente grande, isso é com certeza. O central mais alto e o top tube bastante inclinado (por causa da frente alta) causam a sensação que a bike é maior que devia.

Enfim... acho que acostumo. Abraços!

O que falei acima vale se o centro do pedivela estiver proporcionalmente mais alto em relação ao chão por causa do aro ser maior e mais ainda se houver compensação no chainstay (como ja vi em alguns quadros) para deixar o centro do pedivela mais baixo, ai que o ciclista ficará mais ereto ainda.

Olá a todos achei muito interessante a discussão
Como o amigo citou o BIKE Fit e o ajuste da bike ao atleta e não do atleta a bike. Para cada modalidade existe um posicionamento conforme o objetivo de cada bike, em relação as MTB ajuste da modalidade: sem entrar em detalhas de geometria ...
Segue as medidas anatômicas dos seres humanos, usa se o conhecimento anatômico, e de uma avaliação funcional do indivíduo para medidas mínimas e máximas.

Olá a todos achei muito interessante a discussão
Como o amigo citou o BIKE Fit e o ajuste da bike ao atleta e não do atleta a bike. Para cada modalidade existe um posicionamento conforme o objetivo de cada bike, em relação as MTB ajuste da modalidade: sem entrar em detalhas de geometria para cad modalidade Road, TT, Speed , Triathlon . Cada uma com a sua posição das modalidades, diferenciam em específico a relação ao movimento central com o apoio dos isquios (bunda) ao banco. Agora não entre 29, 27,5 26.
Os ajuste deverão seguir as medidas do atleta e suas particularidades.
Segue as medidas anatômicas e usasse o conhecimento anatômico e da avaliação funcional do indivíduo para medidas mínimas e máximas de cada articulação

AJUDA aí galera, não entendi direito, então não tem bike fit especifico para 29? é para usar o bike fit da 26 mesmo? minha bike é uma elite 20( aro 29"), tamanho 17, qual o bike fit que tenho q usar para acertar a bike? ja tem bike fite especifico para 29"?

rogerio_prazeres escreveu: Leokzot escreveu: AJUDA aí galera, não entendi direito, então não tem bike fit especifico para 29? é para usar o bike fit da 26 mesmo? minha bike é uma elite 20( aro 29"), tamanho 17, qual o bike fit que tenho q usar para acertar a bike? ja tem bike fite especifico para 29"? As duas medidas principais do bikefit são a distância do selim até o eixo central e a distância do selim até o guidão. Isso vc pode manter do 26 pro 29. Sabendo disso vc pode usar normalmente os valores o fit da 26 e comparar os valores com as medidas da 29 ( procure a geometria da bike que procura ). Mas tem duas coisas que quem usa bikes menores (17,18) tem que saber. A frente das 29 é mais alta ( comparado com as 26 ). Se vc for baixo e gostar do guidão bem baixo pode acabar não conseguindo ajustar como gosta. A distância livre do tubo superior até a virilha acaba ficando bem menor também, podendo causar certo desconforto ao descer do selim. Por tudo isso recomendo testar uma 29 antes de comprar. Pode funcionar bem pra vc, mas é uma sensação bem diferente.

eu ja tenho uma 29" é uma caloi elite 20, o q quero saber é para fazer o ajuste fino, pois estou sentido um formigamento nas mãos, coisa que eu não sentia na minha 26" elite 2.1, estou querendo fazer o ajuste fino para ver se acabo com esse incomodo, por isso que pergunto se tem alguma diferença...

Boa tarde.

Atualmente tenho uma 26" e penso em migrar pra 29".
A minha 26" está religiosamente em conformidade ao bikefit:

top tube efetivo 595mm;
avanço 90mm;
distância total 685mm.

Me interesse é na Scott Scale 980, cujo diagrama do fabricante, pela minha altura de 1,79m, me coloca entre o tamanho M e L.
Porém, ao examinar mais a fundo as especificações dimensionais dos quadros, fiquei na dúvida.
O avanço em todos os tamanhos é bem curtinho, de 60mm.
Sendo assim:

com uma distância total de 685mm
e um avanço de 60mm
o top tube efetivo deveria ser de ... 625mm

Pela carta de especificações dimensionais, o tamanho que mais se aproxima dos 625mm de top tube é o L:

top tube efetivo L = 620mm
top tube efeitov M = 600mm

Então, o que seria melhor:
pegar uma bike tamanho L?
ou pegar uma bike tamanho M e trocar o avanço original de 60 por um 80 ou 90?

Obrigado.

mherpich, tamanhos de bike diferentes estão vindo com mesa do mesmo tamanho?
Confira a distância da ponta do selim à mesa e veja em qual tamanho da 980 se encaixaria melhor.