Bike nova para cidade

E aí pessoal?

Sou novo aqui no fórum, e tô precisando de ajuda!
Há um tempo atrás eu tinha uma Caloi T-Type que foi roubada :S
E agora, depois de um ano, aproximadamente, vou comprar uma bicicleta nova.
Bom, eu vou usar praticamente só na cidade, mas eu gostaria de ter uma bike preparada (um pouco) pra terra, pois em breve vou mudar de casa e talvez faça algumas trilhas leves/médias (nada de downhill ou coisa assim :P).

Meu limite de grana é entre R$ 800 e R$ 1.000 (limite mesmo!), e aí surgiu uma dúvida:

Pesquisando um pouco e tal, eu ouvi falar num tal de câmbio da Shimano chamado Alivio. Ouvi falar do Acera também, mas sinceramente, não sei qual é a diferença! E o problema é: não achei muitas bikes que fossem pré-montadas, ou seja, de marca, tipo Caloi, que já tivessem esse câmbio "de fábrica". Foi então que surgiu a seguinte dúvida: devo eu montar (não eu, pagaria alguém provavelmente) a bicicleta e portanto comprar peça a peça ou procurar uma já montada? Existe uma diferença de preço muito grande entre uma bike de fábrica e uma montada fora dela?

Se fosse pra montar, daí eu iria precisar saber todas as peças :O !!!
Por enquanto é isso, fico no aguardo de respostas!

Entendi...
Então, realmente, pro meu orçamento, não só é melhor comprar uma bike mais simples, como comprá-la pronta?

No caso, se eu comprasse uma Caloi Supra, eu poderia melhorá-la no futuro? Digamos, trocar o sistema por um Alivio/Acera e coisas assim, ou nem valeria a pena?

Caro vithorleal,
bem vindo ao fórum!

Eu montei uma bike com um grupo alívio para mim e uma com um grupo acera para minha companheira.
Dê uma olhada no seguinte tópico:
http://www.pedal.com.br/forum/bike-para-uso-urbano-e-cicloturismo_topic27317.html
Pode te ajudar, caso decida montar a bike e consiga um pouco mais de grana.

Outra opção que o pessoal sempre comenta é tentar comprar uma Caloi elite pela netshoes com os cupons de desconto. Para muitos usuários do fórum, é o melhor custo benefício.
Eu preferi montar e não me arrependo.

Entendi agora!

Então, a Elite 2.4 ficou por 1.160,83 após os descontos (sem contar frete e nem possíveis juros, nem o desconto de boleto).

A Soul SL100 tá por 1.300 pila, aqui:

http://www.gamaia.com.br/detalhes/2/118430/Bicicleta-Soul-SL100-24V/

Vocês acham que vale a pena?

Claro que ainda tô considerando, isso aí já tá meio fora do meu limite

vithorleal escreveu: Ah, mais uma coisa: como que eu sei qual o tamanho de quadro certo pra mim? Tenho 1,85m e 90kg...

Você precisa fazer um bike fit virtual para ver suas medidas básicas comparada com o quadro. Segue o link de um: http://www.nograu.com.br/?page_id=582

Tire as medidas com uma trena ou centímetro e coloque no site, ele te fará um cálculo básico de um quadro ideal. Já dá para você ter uma noção, daí só ver as medidas equivalentes na bike que você quer comprar.

Acho que o seu tamanho deva partir do 19".

Comparando as bikes, a caloi tem uma ligeira vantagem pelo pedivela e cambios de linha superior e freios por serem shimano ao invés do promax.


Editado por marcoaleite - 22 Abr 2011 as 18:58

vithorleal escreveu: Bom, pelas medidas que eu coloquei ali tava falando aro 18 pra 19, eu acho... Mas, como as medidas foram feitas meio na marra, eu vou comprar aro 20, e qualquer coisa uso o selim mais baixo possível, será que dá certo? Porque a Caloi Elite 2.4 não possui aro 19", correto? Abraços!

Você está confundindo as coisas, não é o tamanho do aro que muda, e sim do quadro.

O problema de comprar um quadro maior ou menor não é a altura do selim, mas o comprimento do top tube e da mesa.

Um top tube muito grande para o seu biotipo vai exigir uma mesa muito curta, o que altera e muito a pilotagem da bike. Em casos mais extremos torna o ajuste através da mesa impossível e você vai pedalar uma bike toda errada.

No seu caso o melhor é comprar o tamanho 18", pois uma mesa mais longa é menos prejudicial que uma muito curta.

vithorleal escreveu: Eu tava em dúvida sobre o tamanho do quadro mesmo, que eu pretendo pegar tamanho 20!

E não deve. Faça as medições corretas do bike fit e se continuar dando 18 para 19, pegue o 18.

Eu tenho 1,81 e 98 kg ( ) e tenho uma bike tamanho 19 com mesa 130 mm. Com certeza se pegasse uma bike tamanho 20 ela ficaria enorme e perderia e muito em agilidade.

Lembrando que venho do ciclismo de estrada e minha posição na bike é bem race, então uma bike 19 para alguém que tem a mesma altura que eu porém menos adaptação a posições muito extremas vai sofrer.


Editado por Voodoo - 25 Abr 2011 as 17:20

Hamud escreveu: Tenho 1,84m e 86kg, na MTB uso quadro 20,5" com 615mm de top tube e mesa de 100mm, na Speed uso quadro 58 com 57cm de top tube e mesa de 80mm. Em ambas bikes me sinto bem posicionado. Recomendo que faça um bike fit e escolha o quadro pelo tamanho do toptube e não do seattube. Entre neste site, clique em Fit System e faça o bike fit: www.competitivecyclist.com

É isso mesmo. O tamanho do seat tube leva em consideração apenas o cavalo, sendo que o tronco pode ser desproporcional (para mais ou menos), induzindo um tamanho de quadro errado.

O Hamud tem cavalo menor que o meu (ui), mesmo sendo mais alto. Eu tenho pernas longas e tronco mais curto, então um top tube menor para mim é mais adequado.

Daí, duas coisas:

Primeira: como eu edito um tópico meu aqui nesse fórum?

Segunda: tá, o top tube ali deu aproximadamente 29 inches, que são 74cm + ou -. Só aí, de acordo com essas medidas, como seria pra eu achar o tamanho de quadro correspondente?

Caro vithorleal,
para editar, clique em opções de post e em seguida em editar.
O Voodoo já te orientou em relação ao tamanho do quadro e o mais indicado é o 18. Essa medida de 74 cm do top tube deve estar levando em consideração o top tube + a mesa.
Como o Vooddo também já disse é fácil colocar uma mesa maior, mas se o top tube já for muito grande, a coisa fica mais difícil.

Galera! Salve, salve! Ressucitando o tópico aqui! Haha, muito tempo sem bike já, mas tá chegando a hora de comprar outra...
Seguinte, eu ia comprar a bike no meio do ano, mas eu to fazendo cursinho e no fim do ano eu mudo pra um subdistrito de Campinas e aí vai ser bem de boa pra pedalar, e agora eu tô sem tempo :S

Viu, vamos ao que interessa... Novas dúvidas! Entrei na Netshoes e comecei a olhar as bikes, e vi que, com o meu orçamento ATUAL, não tem como eu pegar a Elite 2.4 da Caloi... Eu preciso saber o seguinte, entre as 3 bikes a seguir, qual delas pegar e, se puderem, classifiquem em posição da melhor pra pior (tipo, 1ª opção => X, 2ª opção => Y) porque há uma diferença de preço entre elas e aí dependendo de quanta grana eu tiver na hora da compra, eu decido entre uma ou outra, de acordo com a classificação de vocês, certo?

http://www.netshoes.com.br/produto/124-1616-857-18 (aqui com promoção, então tá: R$1.143,12)
http://www.netshoes.com.br/produto/124-1619-178-19 (aqui com promoção, então tá: R$879,12)
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-196318331-bicicleta-canadian-x-terra-21v-freios-a-disco-e-kit-shimano-_JM (não achei essa bike na Netshoes) (R$899,00)

Não sei se eu vou fazer tanta trilha, vou andar bastante no asfalto, com certeza, mas se eu for pra trilha vai ser leve, no máximo (estourando estupidamente a boca do balão) média. Não vou descer montanha (nem tem :P) nem nada do tipo!

Ah meu, só vou comprar uma daquelas 3, já tá certo. E não compro pelo Mercado Livre, nem a pau.

Up alguém?

É, eu QUERO ela, agora, se a grana vai dar é outra coisa... Vai ser Elite 2.1 > Supra... A Supra não é RUIM, mas ela tem meio uma cara de "Aspen", bike muito simples, apesar de ter especs. bem melhores que a Aspen, claro...