Queda.

notivago escreveu: Cebo escreveu: notivago escreveu: Cebo escreveu: Da uma olhada em quem começou com o assunto neste tópico, campeão. chara escreveu: ... compra um capacete, e bora pedalar. A despeito do livestrong dizer: livestrong escreveu: ATENÇÃO AGORA PARA A PANAQUICE MAIOR! - eu estava sem capacete! O que indica que ele tem capacete, acredita que deve usá-lo e se arrepende de não o estar fazendo no momento. Não só a recomendação do uso do capacete é desnecessária como a recomendação da compra de um também é. Mas apesar do livestrong claramente demonstrar que ele acredita e usa o capacete, além da mensagem do chará logo na sequencia dela: cid21 escreveu: Uma dica.Use capacete ate pra ir comprar pão na esquina.a gente não sabe quando vai acontecer aquela queda.... e em seguida: emersonchan escreveu: Use capacete !!! E luva também !!! na sequência: xirrão escreveu: o capacete mostrou pra que presta!!! Dai o landim pelo menos entendeu e realmente se importoou de postar condolências em vez de ficar fazendo campanha pelo capacete assim como o fly, mas já o amoreira: amoreira escreveu: que ficou com um belo ralado e o CAPACETE me salvou. e mais: Philipe33 escreveu: se tivesse sem capacete, hoje nao teria um companheiro de pedal comigo. entao galera vamo usar mesmo os equipamentos , pq SALVA A SUA VIDA ! e finalmente: Kokuspokus escreveu: O capacete já salvou que acontecesse algo de mais grave em tombos da amigos e da minha namorada. Importantissimo! E dai eu respondi. Ou seja, ou você não leu os posts, ou você não compreendeu, ou você só está sendo dissimulado. E dai cara? E dai que todo mundo falou pra usar o capacete? Toda vez que alguém falar isso você vai iniciar sua cruzada anti-capacete? Agora dar o conselho "use o capacete" é proibido aqui no Pedal. Sob pena de ter que ler o mesmo bla bla bla de novo.Todo mundo já sabe sua opinião. Não precisa falar toda hora. Alias, quando tiver vontade de falar, evite desvirtuar o tópico. Posta um link do seu tópico de capacete e fala: "olha gente, tem um tópico muito legal sobre o assunto." Pronto, satisfaz seu ego e não desvirtua. É mesmo? Quer dizer que eu sou proibido de dar minha opinião, os outros podem? A medida é se você concorda ou não com a opinião? Na proxima vez vou te perguntar antes para ver se a minha opinão é apropriada, se ela está do "lado certo". Ou é baseado na maioria? Tem que fazer votação para poder decidir qual lado pode ser dito aqui? Achei que isso fosse um fórum de discussão onde as pessoas vem para discutir assuntos relacionados com bicicleta e não uma reunião de comadres, onde só fala quem concorda com o grande conciente coletivo.

Notivago,

Você pode dar a sua opinião. Mas não é legal dar a mesma opinião 200 vezes em 200 tópicos diferentes. É só isso. Eu não concordo com muitas opiniões de pessoas no forum, mas eu não vejo elas falando a mesma coisa em todos os lugares.

esse assunto já está esgotado. graças a participação do forista Francyl Lemos. leiam!

notivago escreveu: Capacete para ir na padaria é ... A chance de você machucar sua cabeça ao ir na padaria à pé é a mesma. Faz o seguinte, acorda de manhã, põe o capacete, e anda com ele o dia inteiro, na bike ou fora dela. Cuidado! Viver mata. Putz...

A chance é a mesma !? A pé você se desloca, sei lá, a uns 6Km/h, na maior parte do tempo sobre uma calçada. De bike você vai pela rua, no meio dos carros, a uns 13-15 km/h, isso se for passeando MESMO, é uma questão de probabilidade. Se não existisse probabilidade e tudo fosse tão aleatório quanto você está dizendo, as seguradoras cobrariam único valor por todos os tipos de seguro !

 Aliás eu nem deveria estar argumentando neste tópico, e digo mais, você me parece um 'ciclista de computador'... Duvido que pedale DE VERDADE !

Grande abraço

Fly escreveu: http://images.google.com.br/imgres?imgurl=colunistas.ig.com.br/cip/files/2008/06/egg.jpg&imgrefurl=colunistas.ig.com.br/cip/tag/bicicleta/&usg=__q1N-GSj7miRjTFHubDaGC6P3v9c=&h=242&w=350&sz=16&hl=pt-BR&start=211&um=1&tbnid=481oJpqI4y7zTM:&tbnh=83&tbnw=120&prev=/images%3Fq%3Dacidente%2Bde%2Bbike%2Bsem%2Bcapacete%26ndsp%3D20%26hl%3Dpt-BR%26safe%3Doff%26sa%3DN%26start%3D200%26um%3D1http://hypescience.com/lei-do-capacete-cortou-pela-metade-morte-de-criancas-em-bicicletas/http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=pt-BR&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fimages.google.com.br%2Fimgres%3Fimgurl%3Dhttp%3A%2F%2Fweekendwarriors.freedomblogging.com%2Ffiles%2F2009%2F06%2Fbloghelmet01.jpg%26imgrefurl%3Dhttp%3A%2F%2Fweekendwarriors.freedomblogging.com%2Ftag%2Fbike-helmet-crash-giro-atmos-safety%2F%26usg%3D__AnFsBwDbc66gZkNDlHX9uqQjdT4%3D%26h%3D2000%26w%3D1360%26sz%3D340%26hl%3Dpt-BR%26start%3D122%26um%3D1%26tbnid%3DPhKKR5hzv8WS4M%3A%26tbnh%3D150%26tbnw%3D102%26prev%3D%2Fimages%253Fq%253Dhelmet%252Bbike%252Bcrash%2526ndsp%253D20%2526hl%253Dpt-BR%2526safe%253Doff%2526sa%253DN%2526start%253D120%2526um%253D1&sl=en&tl=pt&history_state0=Sem traducao:http://images.google.com.br/imgres?imgurl=weekendwarriors.freedomblogging.com/files/2009/06/bloghelmet01.jpg&imgrefurl=weekendwarriors.freedomblogging.com/tag/bike-helmet-crash-giro-atmos-safety/&usg=__AnFsBwDbc66gZkNDlHX9uqQjdT4=&h=2000&w=1360&sz=340&hl=pt-BR&start=122&um=1&tbnid=PhKKR5hzv8WS4M:&tbnh=150&tbnw=102&prev=/images%3Fq%3Dhelmet%2Bbike%2Bcrash%26ndsp%3D20%26hl%3Dpt-BR%26safe%3Doff%26sa%3DN%26start%3D120%26um%3D1

Que delícia hein.. acho que vou almoçar churrasco hj!!! hehehehe

O capacete que eu postei estava na cabeça de alguém. Que dado estatístico pode argumentar contra isso? Só de olhar pra foto da pra saber que grande parte da porrada parou ali. Alias, estatística é aquela ciência que fala que se eu comi um frango e você não comeu nada, juntos comemos meio frango cada um.
Eu tive um professor de estatística extremamente conceituado que sempre falava "Cuidado com a estatística, porque é facinho ela virar esta titica."

lgalicki escreveu: Fly escreveu: De qualquer forma o "uso do capacete" diminui as mortes. Acho que a variavel que interessa aqui e "diminuir as mortes"....Viu? analizei de outra forma.De qualquer forma respeito e entendo sua opiniao. Mas se for simples assim, a medida mais eficaz para diminuir o número de mortos seria proibir todos de andar de bike. Ninguém mais morreria pedalando!

mas velho, essa fita é muito simples de resolver, ande sem capacete e pronto, finito.

aí o Cebo, o Fly, e quem mais quiser, anda com capa, tá encerrado tb.

q papo aranha esse viu...

esse fórum já foi mais exigente, os foristas já foram mais exigentes. já ouvi de um monte de foristas aqui convertidos pela lógica torta do notivago, coisas do tipo: "eu não vou deixar vc falar bobagens por aqui, vou te desmentir...", ou "vc tá louco! aonde q vc ouviu essa besteira....".... (coitado do finado Ricciardi e tantos outros....)

hj, em nome da pseudo 'liberdade de expressão' notivaguiana, q na verdade é 'liberdade de falar merda', se aceita td, e ai de quem pense o contrário.... ai de quem atente contra a lógica vazia das assertivas deste moço...

o sucesso das bobagens do notivago é tão grande, q ele nem posta mais. tem sempre um acólito neo-libertário pronto a defender seu pt de vista, q não é um pt de vista, é um pt de polêmica só.

quem acredita em assertivas do tipo: "usar luvas servem mais a minha tendinite do q proteção" ou "não há nenhuma comprovação de q capacetes protejam a cabeça", tem mais é q ir pedalar sem capacete mm, simples.

na real q esse tópico devia ser fechado por motivo de saúde. um número indeterminado de ciclistas entra aqui pra adquirir conhecimento, não só os membros do fórum, lembro. e eu entendo nada saudável essa postura complacente de um número cada vez maior de foristas.

não tem como respeitar qq opinião ou argumentação contra o uso de capacete no ciclismo, principalmente em nível amador e recreativo, como é o caso de td mundo aqui. isso é idiotice de analfabeto no esporte e na vida.

prsherrera escreveu: lgalicki escreveu: Fly escreveu: De qualquer forma o "uso do capacete" diminui as mortes. Acho que a variavel que interessa aqui e "diminuir as mortes"....Viu? analizei de outra forma.De qualquer forma respeito e entendo sua opiniao. Mas se for simples assim, a medida mais eficaz para diminuir o número de mortos seria proibir todos de andar de bike. Ninguém mais morreria pedalando! (...) o sucesso das bobagens do notivago é tão grande, q ele nem posta mais. tem sempre um acólito neo-libertário pronto a defender seu pt de vista, q não é um pt de vista, é um pt de polêmica só. (...)

Nobre colega.

A lógica que apliquei acima funcionaria para qualquer caso. Seja qual fosse o assunto, eu exporia a questão. Calcinhas comestíveis e dor de barriga, efeito das escolhas alimentares no odor da flatulência, etc. Talvez o fato de minha atividade profissional estar muito relacionada com lógica me leve a me preocupar mais com isso do que a média.

Vamos supor que o problema fosse o surgimento de gafanhotos em uma plantação. 40% da plantação é perdida para os safados. Descobre-se um veneno que reduz esta perda para 10%. Entretanto, a produção total reduz 90%. Eu não usaria o veneno. Será que alguém usaria?

Não estou defendo o Notivago. Estou defendendo a correta análise de dados, independente do assunto.

lgalicki escreveu: prsherrera escreveu: lgalicki escreveu: Fly escreveu: De qualquer forma o "uso do capacete" diminui as mortes. Acho que a variavel que interessa aqui e "diminuir as mortes"....Viu? analizei de outra forma.De qualquer forma respeito e entendo sua opiniao. Mas se for simples assim, a medida mais eficaz para diminuir o número de mortos seria proibir todos de andar de bike. Ninguém mais morreria pedalando! (...) o sucesso das bobagens do notivago é tão grande, q ele nem posta mais. tem sempre um acólito neo-libertário pronto a defender seu pt de vista, q não é um pt de vista, é um pt de polêmica só. (...) Nobre colega. A lógica que apliquei acima funcionaria para qualquer caso. Seja qual fosse o assunto, eu exporia a questão. Calcinhas comestíveis e dor de barriga, efeito das escolhas alimentares no odor da flatulência, etc. Talvez o fato de minha atividade profissional estar muito relacionada com lógica me leve a me preocupar mais com isso do que a média.Vamos supor que o problema fosse o surgimento de gafanhotos em uma plantação. 40% da plantação é perdida para os safados. Descobre-se um veneno que reduz esta perda para 10%. Entretanto, a produção total reduz 90%. Eu não usaria o veneno. Será que alguém usaria?Não estou defendo o Notivago. Estou defendendo a correta análise de dados, independente do assunto.

meu velho, não me referi especificamente a vc., mas a tds aqui q defendem ou fazem eco à "discussão lógica notivaguiana".

eu discordo e tenho ctz de q como a maioria aqui, sou capaz de refutar de forma absolutamente inapelável todas as besteiras q este sujeito mal escreveu e q mal li.
mas a questão não é essa.
não há imbecís no fórum, tds sabem a questão é de ordem 'lógica-estatística-semântica-libertária-dogmática......', é uma brincadeira de desocupado, bullsh*t!

pode ser divertido pra vc, pro notivago, pro cebo q tá com vontade de esganar, mas pode ser um desastre pra um só infeliz q entre aqui e compre essa baboseira com roupagem de discussão com embasamento científico.
e não é difícil isso acontecer, pq não foram poucos os foristas q repetiram em transe: "sim, vc tem razão em seu ponto de vista, eu te entendo" (haha, chama o ricciardi de volta...)

olha, sinceramente, uma bobagem não deixa de ser bobagem pq é supostamente apresentada de forma ordenada e com roupagem lógica-formal (não acho q isso tenha ocorrido). uma bobagem é sempre uma bobagem.

o problema é q essa bobagem q aqui ganha eco, pode custar o crânio de um incauto. não vale a pena .
'tópicos bobagem' são divertidos e necessários, mas acho q não poderiam ter potencial de dano. só isso.

Gostaria de saber se existe alguém no forum que se rendeu aos argumentos lógicos-estatísticos-semânticos-libertários aaaand dogmáticos do nosso nobre Notivago.
Sinceramente jamais perderia meu tempo tentando convencer as pessoas a fazer o contrário do que já está sendo feito, que já é regra(quase lei), neste caso o uso do capacete.
É mais fácil tirar alguém das drogas do que o capacete de quem já o usa.
Uma coisa é a "tua verdade", outra coisa é tu querer que todos aceitem a "tua verdade".
Notivago, com tens demonstrado que és um bom conhecedor de todos os assuntos, deves saber o significado da palavra Verdade, certo?
Então quem sabe tu curte a "tua verdade" e nós curtimos a tranquilidade de andar de capacete e acreditar na proteção dele, como acredito no airbag, cinto de segurança etc.

[QUOTE=Alessandro_sp]

Lord of the Helmets

Se o notivago tiver o conhecimento de filmes igual ao dos capacetes,não tem nem razão para levar ele a sério

Fly escreveu: Igalicki (parece sobrenome de polones..rsrsr)

É sim, tanto que, aqui em casa, meu apelido é Polaco Gostoso.

prsherrera escreveu: (haha, chama o ricciardi de volta...

Apelou!

Cara, não sei viu... nunca cai de cabeça p/ saber se funciona.
Por via da dúvida eu sempre uso, o meu custou 120 pilas, é leve, ventilado e combina com qualquer camisa ...

Espero nunca comprovar se funciona ou não...