Matéria do Pra Quem Pedala sobre Enduro

Eu também sou um dos que não curtiram algumas coisas. Torço para que o canal cresça, apesar de não acompanhar mais. Cheguei até comentar sobre isso em outro tópico, infelizmente eles não aceitam a maioria das críticas(as construtivas é claro), eu mesmo já fiz diversos comentários, elogiando e também criticando algumas vezes, porém com intenção de ajudar e não como hater, mas sempre recebi as respostas secas com imposição de ideias. Acho que cada um tem sua opinião, gosto e isso tem que ser respeitado.

Qto a comentarios apagados,de boa,o canal é deles.Se eu fissese um video e punhase no meu canalha,e alguem postasse algo que eu nao gostaria de responder,apagaria sem dó.
É normal,o canal é deles,paciencia de como se age,e preciso lembrar q os comentarios,seja de videos do Tube qto de qq lugar sao muita vezes uma selvageria,uma fauna feia,nego q so vem xingar e fala bosta.
De boa,apagando se evita o inicio de discussoes inocuas que no 10 post ja nao se sabe sobre o que se falava antes.

Mas falar sobre um assunto sobre o qual você não tem conhecimento te deixa ainda mais vulnerável a críticas e questionamentos, normal. E se não consegues conviver com tal fato é melhor nem iniciar a discussão ou talvez seja exatamente a intenção, gerar polêmica e views =)

gbraghirolli escreveu: Eu acho que a galera polemiza muito também. Eu acompanho todos os vídeos e também nunca tinha tido contato com o Enduro, somente com XC (como eles) e entendi perfeitamente a "leiguice" com que trataram do assunto. Eles mesmos assumiram que estavam falando sem conhecimento profundo de causa. Na minha opinião a série de vídeos serviu muito bem para introduzir o Enduro ao pessoal do XC (que é a maioria da audiência deles), para despertar o interesse. Depois da matéria comecei a pesquisar mais e até penso em montar uma AM futuramente.

Adoro estes off topic com "Ideologias do pedal"

Achei interessante a serie sobre Enduro, tbm sou do mundo do XC e não consegui avaliar se eles falaram muita besteira, mas achei valida a iniciativa, principalmente para divulgar melhor a modalidade.

Parte 1: Ideologias>
olhar algumas provas de MTB de 1995 vera q era o Enduro de outrora.
Tanto que Gary Fischer comenta sobre o XCO atual sao como ratos correndo,q ele acha ridiculo esta modalidade(XCO)tipo aqueles bixin q corre em gaiola,gira gira e ta no mesmo lugar,ele fala sobre isto,sobre o XCo atual ser percursos curtos e repetidos
Gostos a parte,eu acho o XCO o XCO,ou seja,é bom para o publico.E a maioria das provas de CX(vejo no TUbe,logico)tbm sao circuitos.
Entao,cada um é cada um,deu pra notar q o senhor Gary gosta de ar livre e maratonao?Nao sei.Acho q ele quis dizer q o XCO de o hoje nao representa o DH do inicio,da era dele.

É como dizer q o MTB foi inventado pelos americanos sem ver uma prova de CX de 1945.Porque eles,jas em 1910,pulavao rios com suas bikes(ta certo que eles jogavao a bike no rio,pulavao,e depois pegava de volta)

Seria entao tudo uma evoluçao?Uma familia de estilos.
O Enduro é um misto de ??
De DH eu sei,mas qual o segundo ingrediente?


Parte 2: A bike de Enduro:
Qto a bike,ja foi tentando em outras provas de XCO pro usar uma bike com suspensao traseira,e elas forao se adequando,fulando ganhou com uma,fulano perdeu com uma,enfim,mas ainda se mostrao,pelo menos neste estilo,inferiores,e nao é o peso(do amortecedor e balança)e sim,o fato de ter q fica travando e destravando o shock.Ja foi dito por alguem,tem alguns q fazem XCO e nen trava na suspa dianteira tem,mas conforme o circuito escolhido.

Novamente cuidado com o bairrismo de "'pilotos de DH" q apesar de saber que suas bikes nen sao bikes,dizem q elas sao as mais fodas do mundo(mesmo algumas nen tendo pedal

É so ver a deficiencia da bike de Enduro,o uso do canote retratil,pra que a bike sirva pra 2 situaçoes,a de descida e a de subida.
´E um recurso sem o qual la fora o cara nen entra na competiçao de Enduro,pois sua bike é limitada.
Sao bikes com nao 1,nen 2,mas 3 suspensoes pra poder ser eficiente

Entao contando 3 suspensoes,o senhor Gary,q diz q a bike simples jamais morrera,deve torcer o nariz pra elas.
Ou nao,ja q ele parece ter alem de um monte de bikes,uma mente aberta.

Bem vindo modalidade de Competiçao,tudo fomenta o mercado e o mundo da bike,mas sem exageros de disserem q X e superior a Y,pois pra começar,é uma bike que precisa de 3 suspensoes
Eu disse a mesma coisa qdo desciao o pau em XCE,q era ridiculo MTB no asfalto,parece q qdo nao é o estilo que o cara gosta ele desata a falar mal.

ou seja, uma bike de enduro apesar de não ser a mais eficiente pra certas situações (asfalto e estradão chato sem fim por exemplo) é a que consegue andar em QUALQUER TRILHA.

Editado por TheLittle - 20 Jul 2017 as 14:54

rafael_rtg escreveu:   Lá fora não são provas apenas de descidas cronometradas, mas também se cronometra os tempos de chegada entre um ponto e outro, o que não seria muito legal de fazer em uma bike de downhill...

Definindo melhor o que eu quis dizer, rs:

TheLittle escreveu: rafael_rtg escreveu: Então tem provas que apenas colocam um limite entre um ponto e outro, e há provas que se cronometra também o tempo entre os pontos, no final é calculado o tempo total da prova...  É quase que como uma Maratona sem largada conjunta, sem todo mundo junto brigando para quem chega primeiro... Aqui fica interessante, pois a pessoa não se preocupa com perda de tempo para se reidratar, ajustar a bike, etc, o que vale é o quanto ela realmente pedalou.... interessante então o cara termina um especial e sai correndo feito maluco pra fazer checkin no outro especial. aí ele tem um tempo entre a chegada dele e o horário de largda da próxima especial pra mexer na bike, se alimentar, etc.. seria isso? esse tempo de deslocamento soma no geral mesmo? ou ele tem um "peso" menor no resultado? pq ainda assim fica mais parecido com um XCM do que enduro.

gbraghirolli escreveu: Fabio escreveu: TheLittle escreveu: rafael_rtg escreveu: Então tem provas que apenas colocam um limite entre um ponto e outro, e há provas que se cronometra também o tempo entre os pontos, no final é calculado o tempo total da prova...  É quase que como uma Maratona sem largada conjunta, sem todo mundo junto brigando para quem chega primeiro... Aqui fica interessante, pois a pessoa não se preocupa com perda de tempo para se reidratar, ajustar a bike, etc, o que vale é o quanto ela realmente pedalou.... interessante então o cara termina um especial e sai correndo feito maluco pra fazer checkin no outro especial. aí ele tem um tempo entre a chegada dele e o horário de largda da próxima especial pra mexer na bike, se alimentar, etc.. seria isso? esse tempo de deslocamento soma no geral mesmo? ou ele tem um "peso" menor no resultado? pq ainda assim fica mais parecido com um XCM do que enduro. Tem que ter um peso, pois senão quem for mais rápido na subida vai ganhar também, pois se passa muito tempo na subida e não tem como recuperar nas descidas. Pelo que eu entendi, vendo os vídeos do PQP e lendo comentários aqui, a parte cronometrada que vale ponto mesmo é a descida. Os deslocamentos tem apenas um tempo limite, que se for ultrapassado deve perder ponto, ou ser eliminado, algo assim....

Trocadilho;

Vendo os videos do PQP?puta que pariu?

Devair escreveu: Trocadilho; Vendo os videos do PQP?puta que pariu?

ah, e o resultado é a soma dos tempos das ESPECIAIS descontado de eventuais penalizações por não ter conseguido cumprir o tempo de deslocamento ou mesmo por desrespeitar o regulamento, por exemplo pedalar sem capacete, jogar lixo no chão (sim até isso), não dar passagem pra um atleta mais rápido, usar resgate pra chegar nas trilhas, etc.

Entao,seja bemvindo "nova" modalidade

Tudo ajuda a nao fica na mesmice de sempre,ano apos ano.Por isto a UCI tenta mudar o "perfil" da comp de XCO,mesmo mantendo a regra basica(maximo 60km de percurso)Ai um circuito privivegiando quem desce mais rapido,outro que é mais tecnico nas pedras,e por ai vai

magina se fosse sempre tudo igual,ano apos ano(se bem q no speed é assim e nao enjao,entao nao sei)

Acho q ta certo,o foco mais em descida,pois a bike em si privilegia isto,se fosse 50% ai alguns logo logo estarao de HT e ai la se vai a novidade.

Ah sim,periga de logo log alguem disser assim "mais uma moda de bike empurrado pelos fabricantes pra vender"

Compra quem quer,roda nestes trechos quem quer.Eu ainda acho a HT mais versatil,menos custosa,com menos partes pra pipocar.
SE for Pro va la,mas como estilo a ser praticado pelas massas(amadores em geral),uma full é bem mais custosa $.

Bom pra aqueles que praticao e querem manter uma,como diria,um ar de importancia,talvez exclusividade,nao sei ao certo que palavra usar.

É uma discussao ideologica.Vejamos,se pegar todos os tipos/estilos de MTB conhecidos,temos entao:

Deslocamento(ou seja,aquelas famosas MTB q rodao no asfalto)
Treeking(passeio de peba)
XCO(60km de corrida de ratos,como disse o cara)
XCM(acima de 60km)
XCE(eliminator)
Enduro(mato com barro)
DH(ladeira abaixo)

Faltou algum?Nao vou por bikes/ambientes de FreeRide,de Bike trial,ou CX q nao acho que convem,quero por bikes q suportao mudar de ambiente sem penar.Apesar de ter videos de speed descendo rampa de Enduro,eu acho q quebra no final da pista...
Agora pegamos todas as bikes existentes,butamos o mesmo piloto em cima,e ele rodara por todos os estilos ali citados(faltou o compra nao na padaria,mas nao vou esticar)
Todas as bikes existentes no MTB:
HT
Trail
AM
Enduro
DH

Em uma simulaçao grotesca,qual delas saira com uma somatoria de pontos melhor,haja visto que cada uma tem um ambiente correto e eu estou propondo usar todas em todos os ambientes e depois tirar uma media.

vale descer a trilha de dh correndo com a bike nas costas? o quanto o DH "pesa" no seu cenário?
em todo caso voto na trail

Novamente,explicando,pegar todas as 5 especies,e botar lado a lado.
Imagine uma hora todas descendo um trecho de DH,outra hora todas fazendo um Cape Epic,e no domingo de manha indo a padaria compra pao.
Bem notado,é isto que a prova de Enduro tenta,ser bem versatil,mas sem exagerar pra nao virar algo estranho,foca mais no DH light,por assim dizer.
É bom porque com a mesma bike vc nao fica "a pé" nas outras situaçoes.

Qto a pesar,ou seja,qto a qto vale cada trecho,nao tem carinho e afago,todas rodarao em seus habitats e nos das outras,o mais arduo seria mesmo o XCM?ou o XCO?nao sei.
EX: PEga a bike de DH,desce a pista de DH e cronometra,e .Pega as outras e faz o que puder.
AI pega um XCM de 160km,roda com a HT,e .Pega as outras e ,bem,deu pra entender.

Editado por Devair - 22 Jul 2017 as 14:51

Eu acompanhei... Já tive o prazer de trocar duas figurinhas com o Henrinque, e creio que ele entendeu o que eu quis dizer...

Acho ele um cara legal, e deixei bem claro que não é pessoal. El'é alguém que nunca teve perrengue, e isso o transformou num ciclista excelente, mas incompleto do ponto de vista vida...
Claro, existe sempre um receio, mas pode ver que ele não é um cara que faça muitos amigos pelo caminho, e boa parte das vezes ele ignora outros ciclistas, se restringindo a seu círculo...
Também passa a impressão, de que se alguém discordar dele, este vai chorar pro papai. Quero dizer, não vi em nenhum momento ele admitir que estava errado a respeito de nada, ou considerar que um outro estava certo...

Não é preconceito por ele (e a família) serem bastante endinheirados, assim como o círculo de amizades, mas é uma realidade: ele é de uma esfera totalmente diferente da maioria do país! E nessas as soluções que ele apresenta são risíveis.

Por exemplo, esta temporada no enduro e a viagem de 3 dias na MTB...
Ele pegou uma bike top, com uma marca concorrente, e ciclistas experientes nas trilhas (que aliás toda vez que vi, estavam esperando ele), etc... E foram andar no mato! Ok, mas é isso mesmo o esporte? Não ficou claro pra mim os objetivos, como se vence, porque usar equipo A invés de B...
Não esperava um mini-curso, mas foi várias vezes generalizado e superficial demais...

No caso da viagem, ele gastou uma pequena fortuna em coisas, e maioria delas ele não tinha nem noção de como usar ou de quanto precisava... Bom pra ele, ruim pra mim que não posso!
Achei mega engraçado ele não admitir que não sabe o lado que tá o ovo na frigideira...
Pior ainda que teve a ideia insana de dormir ao relento em pleno sertão, como se estivesse num hotel! Isso é coisa que a maioria de nós meros mortais, com 5 anos já sabia... Fico feliz que o colono lá alertou sobre onças, porque seria um fim trágico, por inocência/ignorância dele e da sua turma...

O lado bom, é que ele tem acesso a coisas que meros mortais não teriam, e pode se prestar a se aprofundar (ainda acho muito superficial em geral, quando não recheado de achismos) em algumas coisas que para nós é totalmente inviável...