Câmera de ação: navcity 99 reais

Existe dois modelos dessa camera: NG-100B e NG-100

Pelo que eu pesquisei sobre essas action cameras baratas, algumas delas tem a imagem muito bom pro dia, mais ou menos pra noite, e áudio geralmente ruim. Pelo preço, acho que vale.

pena que eu eu não salvei o link, mas tem uma de 80 reais no mercado livre que vende muito, e tá nessa situação aí que mencionei.

E tem uma concorrente da gopro hero 4, com as mesmas características, de qualidade de áudio e som, mas que custa 4 vezes menos. Parece que é 120 dólares, algo assim.

eu tenho uma tipo essa navicity aí... mas nunca usei no pedal...

Daniel Moreira escreveu: Pelo que eu pesquisei sobre essas action cameras baratas, algumas delas tem a imagem muito bom pro dia, mais ou menos pra noite, e áudio geralmente ruim. Pelo preço, acho que vale. pena que eu eu não salvei o link, mas tem uma de 80 reais no mercado livre que vende muito, e tá nessa situação aí que mencionei. E tem uma concorrente da gopro hero 4, com as mesmas características, de qualidade de áudio e som, mas que custa 4 vezes menos. Parece que é 120 dólares, algo assim.

Nao sei se é a q imagina,mas se chaam Eken H9.Custa 120R$ no Aliexpress,no menor combo,ou seja,a camera e ascessorios,custa 190R$ com cartao MicroSD classe 10(atençao,estas cameras melhores so gravao com cartoes classe 10)e bateria extra.Preços ja com frete.To com uma lista de compras no Ali q ta km,so ta faltando o mais importante,o dinheiro...tenho um aligo q ja compro 4 celulares e mais um monte de bugiganga,inclusive de bike.Compro uma luz traseira com bateria recarregavel q é mais forte q luz de automovel,lanternas e afins.

No ML a Eken H9 ta 400R$.

Cuidado com os clones da SJ4000 no ML,tem 6 ou 7 variaçoes delas,a piores,de 100R$,gravao ate pior q esta Navi,q alias,È um clone da SJ4000;

Olha...a camera concorrente da gopro 4 é essa aqui: http://www.gitup.com/home/12-gitup-git2-action-camera-pro-packing.html

Eu fiz uma vasta pesquisa no youtube, e o cara que comprou essa, disse que é tão boa quanto a hero 4, se não melhor....

Tenho a NG100 e não gosto dela para colocar na bike.

Ismah, eu disse concorrente no sentido de ter desempenho muito parecido, e valor muito menor. Dizem no youtube que um dos melhores Cxb

Ismah/Cabelo escreveu: Concorrente da GoPro tem a rodo, e tem várias que são MUITO superiores, mas a GoPro foi a que fez não só um bom, mas o melhor marketing... Basicamente toda grande marca tem sua marca de ação/esporte... Canon EOS Rebel Sony Action, HandyCam Panasonic HX, TS3... Olympus Tough HP L100W Shimano Sport Cam Garmin VIRB Kodak PixPro JVC Adixxion Drift Ghost-S, Stealth Ion Air Pro3 Dji tem várias (mais famosa pelos drones) Menos conhecidas... Mobius Action Contour Sports+ Isaw A2 Ace Sunfire Action SJCam SJ... , M... Bright Sport Navcity NG... GoCam GoAction Navig8r Sports Cam SQ8 Mini (eu acho essa muito incrível hehehe) Multilaser Atrio 4GEE ActionCam 360Fly 360 Action Cam Tomtom Bandit Xiaomi tem diversas...

Ja vi varios varios varios e varios e varios e varios videos no Tube.
Contra a GOPro hero 2,q filma a noite ate melhor q a Hero 4,mas pior q a 5;
Nunca tive uma camera,por isto,QUANDO QUANDO nao sei qdo for comprar,vou contar cada centavo.
E ate 500R$ a Hero2 ainda é a com melhor qualidade de cor.
Alias,era,nos varios videos comparativos vi contra uma SJcam M20.

estabilizador,resoluçao,blabla,pra min o que conta é a cor mais proxima do real.E nisto tem camera q tem melhor q a GoPro,e pior.A mesma camera

Tem camera q qdo se mover po Sol,ela demora pra ajustar,tem camera q amarela a noite(embora pouca gente use realmente a noite),tem camera q satura as cores mais q a GoPro,e nun primeiro momento vc acha q a cor esta mais real,mas dpeois de 1min de video(no Tube)vc ve q,pelo vermelho,esta saturando.

Enfim.É como a comparaçao entre o Nokia Lumia 920 e 925,o 925 tem 9 carl zeis e o 920 8.Porem,o 925 satura menos as cores quentes.
enfim,é muita camera pra escolher.
A Eken H9 VS Hero 4 perde na questao areas escuras.Se tiver sombra nao consegue boa imagem,e tons escuros de dia ficao mais escuros,mas nao satura cores.

Isto pelos videos lado-a-lado do Tube.La tem videos com 8 cameras lado a lado q tu fica perdido em tanta imagem

Essa sq8 aí é legal de usar pelo tamanho , já a outra eu não recomendaria tentar.
Corre um sério risco de estragar , eu já estraguei uma desse tipo na bike.

Edit : Já o lance de conseguir assistir não entendi , se ate o meu pc roda 4k qualquer um roda.

Editado por misera - 25 Jun 2017 as 14:37

Ismah, valew, eh que to querendo comprar uma cam pra gravar uns pedais, se for possivel exportar o gpx, dispensaria o uso de celular e poderia comprar um ciclo mais simples....
Senao eu compro uma camera sem gps, e ciclo com gps pra poder deixar de usar o cel pro strava.

misera escreveu: Ahmmm , agora compreendi , só continuo sem entender porque vc nao gravaria assim se pudesse , quem puder vai assistir com uma qualidade alta quem não puder vai assistir com qualidade mais baixa.

Pq poucas pessoas conseguirão aproveitar o 4k, a bateria duraria menos durante a gravação, arquivos gerados são grandes que podem necessitar de mais armazenamento da cam e ainda demora mto pra uppar pra nuvem e/ou youtube.

Mais a imagem dela é bem porca viu itadeu.

Para estabilizar vídeos existe um programa gratuito, o Hyperlapse.

Tenho essa Navcity mas não sei se é a com B no final.

Ela veio com o chest mount ?

Então não veio , no video parece que vc está com ela no peito.
Chest mount é aquele colete pra peito.

misera

Pô bicho, -> EU <- não gravaria em 4k porque o custo pra isso ser viável é muito alto, e o benefício pra quem consome, não é lá tão grande...

1. O fluxo de dados é imenso, em 4k! A 14FPS (GoPro Hero3+) fica em 254 MB / min ou 15,24 GB / hora; A 29FPS fica nos 350 MB / min ou (Galaxy S5) a 391MB / min ou 23.46 GB / hora (Xperia Z2). Isso tudo com compressão, sem compressão (padrão para quem quer manipular mídia), a 30FPS e desconsiderando áudio, a coisa é absurdamente superior! Se fala em 165MB / segundo ou 594GB / hora...
2. Pra esse fluxo todo é preciso um mSD classe 10, de ao menos 128GB pra filmar (aproximadamente) de 13min sem compressão, a 8h24min com compressão.
3. O U2B aceita vídeos 4k, PORÉM o player é limitado a algo próximo ao 2K 4:3 (2048 × 1536 / 3.1Mp), logo não adianta upar em 4k, porque só dá pra assistir se a pessoa baixar o vídeo.
4. Para quem faz upload, não há motivos para ser em tempo real, mas não é lá uma coisa fácil a nível BR transferir arquivos na ordem de TB...
5. Já para quem assiste, o lance precisa ser em tempo real, logo a conexão tem de ser na ordem de 1,32Gbps ou 1320 Mbps... O melhor roteador wireless que eu conheço são os Aruba (marca da HP) das series 220, saem a bagatela de uns 8~9mil reais, e o fluxo deles é de 1,3Gbps SEM PERDAS, imagina os fuleira...
6. O conteúdo consumido do U2B em maioria NÃO É em computadores, e sim em dispositivos móveis, e a maioria das conexões são por 3G, alguns casos 4G, que ACHO que não suportam isso. Todavia, o processador do dispositivo TENDE a se esgotar antes mesmo da banda de transmissão...
7. O 4k tem esse nome por ser 4 vezes superior a 1080 (que seria 1k, k de kilo, prefixo que indica milhar da unidade). Sendo que está além da capacidade visual humana. Mesma coisa que a moda do 30 FPS, 60 FPS, 45 FPS, 90 FPS... O movimento parece estranho, pois que pensa que nossa visão está no domínio linear se engana! Ela é baseada em impulsos nervosos*, logo, é um domínio discreto, que na média de um ser humano é de 24 FPS ou 24 Hz. Por isso que o movimento fica estranho em altas taxas de FPS...

*O ouvido também o é, mas ainda não achei essa informação.


Editado por Ismah/Cabelo - 02 Jul 2017 as 21:32

Não tinha pensado nesse lance do cartão , o preço é alto mesmo.