Shimano responde sobre cruzar corrente

G4rF13ld escreveu: Alessandro_sp escreveu: Disso eu sei, embora tenha engavetado meu diploma, ainda lembro umas coisinhas da facul. O ponto é que segundo o que foi informado no tópico, a informação é contraditória. Chainline errado é tão culpado por torcer uma corrente quanto usá-la cruzada. Então "pode cruzar desde que o chainline esteja certo, que não desgasta" é um contra-senso. Só se vc for sortudo de cruzar de modo a anular o chainline errado Se te interessar algumas observações empíricas e não confirmáveis, eu sempre evitei cruzar a corrente. E minhas relações duravam cerca de 14 a 16 mil km (pedivela, cassete e 2 correntes em esquema de rodízio a cada 500km). Nesta última, eu comecei a usar a corrente cruzada, sem me importar muito com isso. Resultado foi que numa das bikes, com cerca de 5 mil km, as duas correntes que alterno já estão tão folgadas que terei de trocar. Deveriam durar praticamente o dobro! Sei que pra afirmar categoricamente algo eu deveria fazer o teste em situações controladas, num laboratório. O que me chamou a atenção não é ter variação, e sim o porte dela, se durasse 2 ou 3 mil a menos tudo bem, mas durar a metade??? MTB ou speed? se for MTB, tu pedala só na terra?

Uma speed e uma híbrida, ambas só no asfalto. MTB é tão cheio de variáveis que é simplesmente impossível prever o desgaste...

Como eu falei, não usei "critérios científicos", mas sou bem metódico no modo de pedalar (não pedalo na chuva, por exemplo, e evito ao máximo trechos sujos - com areia, por exemplo) e na manutenção. A relação que teve desgaste anormal possui os mesmos componentes que usei nas outras, que duraram "mais".

Alessandro_sp escreveu: Disso eu sei, embora tenha engavetado meu diploma, ainda lembro umas coisinhas da facul. O ponto é que segundo o que foi informado no tópico, a informação é contraditória. Chainline errado é tão culpado por torcer uma corrente quanto usá-la cruzada. Então "pode cruzar desde que o chainline esteja certo, que não desgasta" é um contra-senso. Só se vc for sortudo de cruzar de modo a anular o chainline errado Se te interessar algumas observações empíricas e não confirmáveis, eu sempre evitei cruzar a corrente. E minhas relações duravam cerca de 14 a 16 mil km (pedivela, cassete e 2 correntes em esquema de rodízio a cada 500km). Nesta última, eu comecei a usar a corrente cruzada, sem me importar muito com isso. Resultado foi que numa das bikes, com cerca de 5 mil km, as duas correntes que alterno já estão tão folgadas que terei de trocar. Deveriam durar praticamente o dobro! Sei que pra afirmar categoricamente algo eu deveria fazer o teste em situações controladas, num laboratório. O que me chamou a atenção não é ter variação, e sim o porte dela, se durasse 2 ou 3 mil a menos tudo bem, mas durar a metade???

dasilvj4 escreveu: Alessandro_sp escreveu: Acho a afirmação fajuta... Por "certinho e alinhado" entenda-se com o chainline apropriado. Se o chainline é importante, então como cruzar uma corrente (equivalente de um chainline desalinhado) não é? Vai desgastar de forma mais intensa e possivelmente desigual, mas em função das inúmeras condições de uso possíveis, é algo quase impossível de comparar na prática. No lab é fácil, monta numa máquina e soca trocentos milhares de ciclos com a corrente alinhada, depois desalinhada, e confere. Isso com certeza é testado pela Shimano e SRAM, eu acho que eles deviam divukgar esses testes e dizer o quanto se perde em vida util em condições normais de uso e cada linha de produto, mas isso é dar parametros para concorrencia, eu sou engenheiro e sei que qualquer tipo de teste de bancada é o mais sigiloso possivel. Provavelmente até a Shimano testa SRAM e vice-versa.

Disso eu sei, embora tenha engavetado meu diploma, ainda lembro umas coisinhas da facul. O ponto é que segundo o que foi informado no tópico, a informação é contraditória. Chainline errado é tão culpado por torcer uma corrente quanto usá-la cruzada. Então "pode cruzar desde que o chainline esteja certo, que não desgasta" é um contra-senso. Só se vc for sortudo de cruzar de modo a anular o chainline errado

Se te interessar algumas observações empíricas e não confirmáveis, eu sempre evitei cruzar a corrente. E minhas relações duravam cerca de 14 a 16 mil km (pedivela, cassete e 2 correntes em esquema de rodízio a cada 500km). Nesta última, eu comecei a usar a corrente cruzada, sem me importar muito com isso. Resultado foi que numa das bikes, com cerca de 5 mil km, as duas correntes que alterno já estão tão folgadas que terei de trocar. Deveriam durar praticamente o dobro!

Sei que pra afirmar categoricamente algo eu deveria fazer o teste em situações controladas, num laboratório. O que me chamou a atenção não é ter variação, e sim o porte dela, se durasse 2 ou 3 mil a menos tudo bem, mas durar a metade???

Eu já fazia isso a muito tempo, rssssssssss

Acho a afirmação fajuta... Por "certinho e alinhado" entenda-se com o chainline apropriado. Se o chainline é importante, então como cruzar uma corrente (equivalente de um chainline desalinhado) não é?



Vai desgastar de forma mais intensa e possivelmente desigual, mas em função das inúmeras condições de uso possíveis, é algo quase impossível de comparar na prática. No lab é fácil, monta numa máquina e soca trocentos milhares de ciclos com a corrente alinhada, depois desalinhada, e confere.

Porque será que demorou tanto tempo pra Shimano afirmar categoricamente que pode cruzar a corrente de seus sistemas sem prejuízo?

Pergunte a concorrência...

Eu ando de qualquer jeito nunca mim preocupei com isso. Até hoje não estragou nada.