Aro 26 ou 29 ?

Boa tarde a todos! Acabei de me cadastrar no fórum e espero que esse seja o primeiro de muitos posts.

Gostaria da opinião de vocês sobre uma questão: Estou vendendo minha bike (uma Cannondale F400) e fazendo uma pesquisa enquanto isso. Já praticamente sei o que vou comprar, estou entre duas bikes. Uma é a TREK Wahoo - 24 vel. Aro 29 freio a disco. Minha outra opção seria a TREK 3900, também 24 vel, mas com aro 26 e freios a disco. Hoje passei numa loja no Leblon para dar uma olhada nas bikes e tinha uma TREK Wahoo lá (achei grandona, mas muito confortável, mas não pedalei) Era 19,5. A minha Cannondale é 18,5. Tenho 1,85cm. Conversei com o vendedor e ele me disse que as bicicletas aro 29, são mais confortáveis, são melhores passando por buracos, etc, no entanto que elas são mais pesadas para as subidas, justamente por causa do tamanho da rodas. Já estava decidido pela Wahoo, mas depois dessa informação fiquei na dúvida. Você acham que isso procede? Alguém tem experiências com bikes aro 29? Pedalo na cidade, mas faço eventuais subidas. Dificilmente farei trilhas, no máximo passeios de bike em estradas de terra.

As bikes são essas:

TREK 3900


TREK Wahoo


Qualquer opinião é bem-vinda.

Desde já agradeço,

Abraços,

A questão do peso vem do fato que as rodas maiores alongam a relação de marcha. Em relação uma aro 26, basta subir 1 marcha na 29er para poder desenvolver a mesma velocidade.

Luiz Fernandes, Carl,

Muito obrigado pelas respostas, me ajudaram demais. Como eu disse sou ciclista de cidade que quer pedalar com mais frequência, levar o exercício mais a sério. Como moro no Rio faço algumas subidas, mas a probabilidade de eu fazer trilhas ou pegar terrenos muito acidentados é remota.

Como vou trocar de bike de qualquer forma e descobri as 29, surgiu essa dúvida. Não preciso de uma bike muito sofisticada, nem tenho grana para tal, mas quero comprar uma bicicleta de qualidade, como a minha atual Cannondale. A dúvida surgiu porque essas duas bikes que eu vi estão com o mesmo preço, então justifica pensar na compra de uma 29. Se esta fosse muito mais cara, eu nem pensaria na possibilidade.

O link que você falou para eu dar uma olhada foi fundamenal, porque eles colocaram como desvantagens da 29:
 
"Maior peso nas rodas.
Aceleração lenta.
É mais difícil de manobrar em trilhas muito fechadas devido a distancia entre eixos e o tamanho da roda.
Dificuldade na construção de quadros Full Suspension.
A oferta de peças para 29er ainda é pouca. (Garfos, quadros, Pneus e câmaras)

De todas essas desvantagens a única que pode me preocupar é a pouca oferta de peças, mas ela virá completa, e a tendência é isso se normalizar, então será que justifica eu me preocupar com uma eventual câmara furada, ou a futura necessidade de troca de um pneu? De qualquer forma perguntaria na loja antes de comprar como eles estão de peças.

Nesse tópico todo mundo está elogiando muito as 29. Acho que vou de Wahoo mesmo, mas ainda tenho um tempo para pensar pois preciso vender minha bike antes de comprar a nova.

Grande abraço aos dois.

 

Vá de TREK Wahoo!!!

almor67 escreveu: <span id="userPro658563" ="msgSidePro" title="Ver Drop Down">hfcottini, Muito obrigado pela opinião. É bem provável que a escolha seja essa mesmo. Abraços. </span>

Veja também as 29'er da Specialized, Scott....

vai de 29 er, você não vai se arrepender...

lhsseu escreveu: Nunca pedalei. Mas dizem que se perde agilidade nas subidas técnicas. Porém no plano e nas descidas o desempenho muito superior as 26". Dando melhor estabilidade.

Isto acontecia nas bikes 29er antigas, hoje em dia a geometria é totalmente deferente e para se ter uma idéia os quadros da Specialized Epic 29er e Cannondale Scalpel 29er são praticamente iguais aos das 26, outras marcas estão indo na mesma direção...

Só montando em cima e testando e se adaptando. Ainda enfrento muito disso de que "não presta na subida". Aro 26" HT esta com os dias contados, mas as full ainda tem uma boa parcela de adeptos, principalmente os que participam de ultramaratonas como Brasil Ride.

almor67 escreveu: (...), porque eles colocaram como desvantagens da 29:   "Maior peso nas rodas. Aceleração lenta. É mais difícil de manobrar em trilhas muito fechadas devido a distancia entre eixos e o tamanho da roda. Dificuldade na construção de quadros Full Suspension. A oferta de peças para 29er ainda é pouca. (Garfos, quadros, Pneus e câmaras) De todas essas desvantagens a única que pode me preocupar é a pouca oferta de peças, mas ela virá completa, e a tendência é isso se normalizar...

Pessoal muito obrigado pelas opiniões...

Fui comprar hoje uma TREK Wahoo. A loja não tinha nenhuma disponível, mas estou disposto a esperar, se for o caso. Aproveitei a ocasião e perguntei a eles: "Se eu tivesse uma 29 hoje e viesse aqui precisando de pneus ou câmaras vocês tem? A resposta foi NÃO! É uma loja muito conhecida aqui no Rio. Fiquei com medo de comprar uma 29 e se der azar não encontrar pneus, rodas, aros, câmaras, etc. Pode ser que eu nunca precise, mas e se precisar?

A dúvida voltou pois experimentei uma 3900 no meu tamanho e achei muito confortável...

Bem eu posso ligar para outras lojas amanhã e perguntar se tem peças para 29, para saber como está a oferta aqui no Rio.

Alguém do Rio que saiba como está a oferta de peças? Pergunto isso, porque mesmo que a oferta seja boa em São Paulo digamos, isso implicaria em talvez pagar mais caro, esperar mais tempo, etc.

Já estou com a grana na mão e na "secura" de comprar minha bike nova...

Abraços,

evandrosantos,

Muito obrigado por sua resposta.

Uma pergunta: Alguém sabe se existe alguma tendência a todas as bikes passarem a ser fabricadas com aro 29 em alguns anos? Ou tem espaço para os dois tamanhos?

Abraços,

rodolfosc,

Colaborou muito...já estou decidido pela Wahoo, só falta achar uma no meu tamanho e num preço bom, o dessa loja é bom, mas eles não sabem se vão receber.

Abraços.

Alexrider,

Obrigado por sua opinião. Eu tenho 1.,85cm e acho que ficarei confortável numa 21. Eu andei ontem na 3900 (aro 26) e quadro 19,5 e gostei muito, mas estava acostumado com uma 18,5, minha Cannondale com a qual pedalei por mais de 10 anos, mas era pequena para mim e eu não sabia, então a gente vai achando que é "normal".

Abraços,

almor67 escreveu: evandrosantos, Muito obrigado por sua resposta. Uma pergunta: Alguém sabe se existe alguma tendência a todas as bikes passarem a ser fabricadas com aro 29 em alguns anos? Ou tem espaço para os dois tamanhos? Abraços,

De uma oferta total (diversos modelos )de 70 bicicletas da Specialized 36 são aro 29 creio que sua pergunta foi respondida.

Ainda não montei a minha, mas estou pensando (economizando e preparando a patroa) seriamente em um quadro M5 ou Carve, com Lefty

Não vai mudar nada, a não ser que as atuais grandes marcas começarem a trazer 29ers para cá, tanto em volume como em variedade.

Vicentepl,

Não sou a melhor pessoa para te explicar, mas tentarei...
O tamanho do quadro nada tem a ver com o tamanho das rodas. Como você é um cara grande deve comprar uma bicicleta com quadro adequado ao seu tamanho. Tenho 1,85cm e acho que um quadro 21 é o ideal para mim. Para você talvez seja melhor um quadro maior. Quanto às rodas tem um link mais acima que tenta explicar vantagens e desvantagens de uma bike com aro 29. A minha é 29 e gosto muito, me adaptei bem a ela.

Espero ter ajudado de alguma forma e vamos ver se alguém que entenda mais do assunto possa dar alguma explicação mais técnica.

Abraços,

deifinitivamente nao sei,tanto faz na verdade,nao é possovel que voce nao tenha capacidade de fazer essa decisao sozinho.????? desculpa so presciso atingir 20 posts,e nao tenho o que falar em nenhum.

Deniz Augusto escreveu: Galera, aproveitando o post do almor 67, também estou na duvida em relacao a uma 26 ou 29. So que no caso minha duvida é entre a specialized hardrock 26 e a specialized hardhock 29, as duas tem absolutamente todos os componentes iguais, a unica diferença é o tamanho das rodas. Estou preocupado em ter uma bike com componentes de uma 26 em uma 29. Nao sei se isso é um problema!! por favor mandem suas opnioes pois estou perdido em relacao a isso!! obrigado!!

nanda_rsm escreveu: Olá!! Sou nova aqui no pedal. Há mto tempo não pedalo e tb não possui mais bike. Por incentivo de alguns amigos estou a procura de uma bike iniciante/intermediária. Gostaria de saber a opinião de vcs com relação a aquisição de uma 29. Vcs recomendam pra quem está iniciando?

Fala rapaziada........esse papo de que 29 é pesada, num sobe ladeira, é ruim de trilha é tudo papo furado. Tinha uma Cannondale F7, toda deore com cambio XT, pneuzim CST rancheiro, uma delícia de pedalar tanto em trilha como em asfalto, pesava 13,1Kg (suspensão RST Gilla Pro RL, original da cannondale).
 
Daí peguei uma Venzo Raptor 29, toda deore com SLX e suspensão RST Omega RL.....cara...... sem comparação, muito mais conforto e anda do mesmo jeito ou melhor que a Cannondale F7 q tinha. Procurei um quadro 29 semelhante a da Cannondale F7 (sloop total e traseira curta, no mesmo tamanho 19') pq me dava bem nele e não deu outra, ficou perfeito! em trilha, subida e principalmente no asfalto to rendendo muito mais. Na trilha técnica é foda fazer curvinha? A 29 passa direto com os Pneuzão Continental Race King (atropela tudo), na subida, como disseram anteriormente, é so pegar o 'time' da cadencia (uso relação de 30V ) que sobe bunito (o quadro tem a geometria sloop do msm tamanho q usava na Cannondale - 19'), na descida então, pode por um 'tronco' na frente que passa por cima.

Resumindo, na minha opinião, as 29 superam as 26 justamente pelo tamanho da roda, que proporciona mais contato no chão e mais estabilidade em terreno acidentado, além de 1 pedalada (giro da roda) ter 20cm a mais que uma aro 26' ou seja, vai mais longe com 1 pedalada (208cm na 26' com pneu 2.0 e 228cm na 29' com pneu 2.0 ). Recomendo, basta se adaptar que vale MUITO a pena, e peças, uso as mesmas q usaria numa 26, exceto rodas e pneus.

segue foto da criança:

http://shack.us/photo/my-s/132/venzo29.jpg/ -

Uploaded with http://shack.us - ImageShack.us