SUBIDAS MEDONHAS(COM FOTOS)

Edilcilmar, eu não tenho inclinômetro não. Eu só pesquisei no google e vi que existe. Escreve lá inclinometer  e bicycle que aparece um monte de coisa.

Michalski, reconheço não entendi nada. É demais pra minha pobre cabecinha.

Esse Inclinômetro do Jaos funciona, pelo visto, exatamente como o Nível (nao sei o nome oficial) usado por pedreiros, etc. Uma bolinha na água apontando no centro qdo está no nível. Só deve divergir, talvez, qdo à marcação, não sei se é grau ou não. Esse do último link citado até nçao é caro.

Nao tem no Brasil??

Em porcetagem acho mais prático pra quem anda de bike. 

Deve ser muito fácil gambiarrar esse inclinômetro líquido com bolinha de ar. É só usar uma mangueira de aquário com água, fechar uma ponta com a outra formando um círculo, botar uma escala escrita em paralelo marcando as porcentagens e pronto. Qto maior o raio da mangueira circular, maior a precisão.

Outra idéia é usar um prumo, um transferidor  e uma pequena mesinha (tipo aquelas de casa de boneca). O prumo cai pendurado do centro do transferidor e ajusta a vertical/horizontal e os pés da mesinha se ajustam à inclinação do terreno, aí basta girar o transferidor e deixar a marcação de 180º na linha do prumo. E então é só ver o que a mesinha  marca no transferidor, eis aí o ângulo de inclinação.

Eu tb acho muito mais prático porcentagem. 12% é percorrer 100 metros de bike e subir 12 metros de desnível  (ou 100cm e subir 12cm). 100% é pedalar 100 metros e subir 100 metros de desnível. 30% é andar 100 metros e subir 30 metros de desnível.

A porcentagem é a proporção entre a distância e o desnível. Acho uma medida muito mais lógica do que ângulo (por exemplo, de onde que tiraram que uma vertical é 180º? Por que uma volta completa é 360º? Me parece uma coisa muito arbitrária o número dos ângulos).

vigusmao escreveu: Bem... na verdade, 100% de inclinação é pedalar 141,42135624 metros e subir 100 metros. :-) Bom, deixa pra lá... isso já deu tanta discussão. (Pros interessados que ainda não ouviram falar: a porcentagem é a tangente do ângulo formado entre o plano inclinado e a horizontal, e não o seno, como muitos pensam -- e como eu também pensei por muito tempo.)

Simples teorema de pitágoras. Que bom que vc tenha esclarecido isto. Então a porcentagem leva em consideração o cateto oposto e o cateto adjacente. E a distância pedalada é a hipotenusa. Beleza! Moleza de calcular.

Edilcimar escreveu: Se este percentual que vocês falam fosse algo baseado na físca aí ficaria fácil, pois 100% de subida significaria que eu estaria subindo em uma parede, pois todo o deslocamento serial veltical, e 50% seria metade do deslocamento no cateto horizontal e metade do deslocamento no cateto vertical, ou seja metade para cada direção, mas como não é prefiro o ângulo mesmo, uma vez que com ele estou mais familiarizado.

Ai meu Deus, as duas são baseadas na física. Realmente não vale a pena essa discussão. Apenas acho que em porcentagem é mais lógico, mais fácil de ter uma idéia, por exemplo, na figura abaixo, se a porcentagem for 30%, é só imaginar um cateto adjacente de 100metros e um cateto oposto de 30 metros.

Já se alguém falar o ângulo em graus, a maioria das pessoas (inclusive eu) só consegue ter uma idéia se for próximo 45º, 90º ou 180º (ângulos que não existem nas ruas). Se alguém fala 5 graus, por exemplo, quase ninguém consegue figurar na cabeça o que é esse ângulo,  a não ser que é um ângulo muito pequenininho no tranferidor, e imagina que a inclinação é mínima e fácil de subir de bike.  Agora, em porcentagem, 5 graus seria 8,7 porcento (que na verdade já é brabo pra caramba de subir de bike) e me parece muito mais fácil imaginar um cateto adjacente de 100m e um cateto oposto de 8,7m e a hipotenusa ligando as duas pontas.

Mas essa discussão é boba, cada um tem suas preferências.

Mas voltando ao tópico, quero ver a foto da tua ladeira de 45º (100%!). Até agora ninguém mandou foto de ladeira pior que aquela de 30,6% que postei aqui. Quero ver. Vamos lá, pessoal!