Assaltos na USP

como apago post. Não percebi que a página virou e achava que meu post não havia sido postado. Desculpem...

É isso aí pavao...eu poderia ter me explicado melhor. O que quis dizer é que o governo não permitirá que uma empresa monopolize seu produto. Caso contrário estaríamos vivendo uma espécie de ditadura; Imposição - ou compra; ou compra. 

Calliari_ciclista escreveu: Você está sendo irônico, né? Pelo que sei, posso determinar o preço de venda que eu quiser p/ os produtos que eu produzir. Resta saber se o consumidor vai aceitar o preço... Vou dar o exemplo: você já notou como tem produtos com preços muito próximos ou até iguais em determinadas lojas, como Renner e C&A??? Poisé, a maioria destes produtos está supervalorizado...ou vcê acha que aquela etiqueta de "Produto Importado" é da onde? Da Europa?? O produto chega da China por centavos de real, assim como os preços de alguns componentes de bike... Quanto vcê acha que custa um parafuso, ou uma porca de eixo?? É menos do que um centavo, no entanto o lojista te vende por mínimo de um real... E o que o governo teve de interferência nesta história??? No máximo, cobrou o valor do imposto sobre os centavos originais da peça. Todo resto do que vcê pagar na loja, é p/q aceitou pagar pois considerou o preço justo. Esse é o tal do mercado, e é assim que se ganha dinheiro. Abraços tmil753 escreveu: O governo nunca permitirá que uma empresa coloque o preço de seu produto nas alturas...

prsherrera escreveu: nesse tópico tem gente q acredita q tancrédo neves era bom, ulisses tb, talvez até sarney (parece q pro brasileiro morreu=é bom). tem gente q acha q algum movimento popular acabou com a ditadura no brasil. tem gente q acha q o comunismo existiu em algum momento no mundo real (seja de q forma for). enfim, tem de tudo. e eu pergunto, e o controle de natalidade??? e a liberação do aborto?? será q só eu curto esses temas?

nesse tópico tem gente q acredita q tancrédo neves era bom, ulisses tb, talvez até sarney (parece q pro brasileiro morreu=é bom).

tem gente q acha q algum movimento popular acabou com a ditadura no brasil.

tem gente q acha q o comunismo existiu em algum momento no mundo real (seja de q forma for).

enfim, tem de tudo.

e eu pergunto, e o controle de natalidade??? e a liberação do aborto?? será q só eu curto esses temas?

fbergo escreveu: Henrique_casual escreveu: entao se voce for no cinema se o cara cobrar dos ingressos voce vai falar o que? a tudo bem?  o povo brasileiro que tem que olhar para o brasil nao para o proprio umbigo Todo mundo que não é idoso nem tem carteirinha de estudante paga dois ingressos, e sem reclamar. A lei da meia-entrada obriga os donos de cinema a cobrar metade pelo serviço. Mas os custos de exibição são os mesmos seja o espectador estudante ou não. Solução ? Dobrar o preço do ingresso para evitar prejuízo (ou lucro menor) caso toda a platéia seja de gente pagando meia. E esse é o resultado prático de uma lei proposta por algum retardado idealista da UNE. Toda vez que tentam derrubar a lei, algum palhaço da UNE dá xilique.

fbergo usei esse exemplo mera mente ilustrativo.
entao o cinema é uma propriedade particular voce paga quanto o capitalista quer cobrar (ainda mais nos dias atuais.
então essa lei de meia entrada para estudante i ae ser uma boa pois coloca o estudante no mercado consumidor(isso e uma otima para o capitalista). mas o problema das carterinhas são falcatruas. e o capitalista aumenta o seu preço usando esse desculpa e o governo se faz de cego  (coisas do brasil)

Fly escreveu: .... .....dio madona ....

Henrique_casual escreveu: então falar que o eua nos livrou do comunismo é balela. não tivemos nem um presidente de esquerda na epoca que queria a revoluçao.

E por acaso tinha um presidente que queria os militares no poder?

E la em Cuba tinha um presidente que queria a revolucao?

Meu caro, como o nome ja diz revolucao e revolucao, se o presidente ja esta no poder pra que raios ele iria querer uma revolucao? pra tomar o poder dele mesmo?


dio madona

Fabricio_Antunes escreveu: Henrique_casual escreveu: entao sobre as privatizaçao sou contra a maneira que ele foi privatizada. vou fazer um metafora sobre como foi feitas muitas privatizaçoes. Sua esposa resolve vender sua bicicleta, mas antes de vender ele manda para um revisão da um UPzinho, e ainda deixa um jogo de rodas zipp ae mais (dinheiro em caixa) e ainda ele empresta dinheiro ao comprador. voce acha certo isso? é puro conformismo é aquele tipe "ele rouba mais faz". minha visão mais critica da privatizaçao nao vou entrar comentar pois vao me chamar utopia. Mas preocura dados de movimentaçao de dinheiro, os valores anunciado antes dos leiloes. então falar que o eua nos livrou do comunismo é balela. não tivemos nem um presidente de esquerda na epoca que queria a revoluçao.   não vou questionar valores mas que as privatizações trouxeram melhoras não pode negar...vc já dirigiu nas estradas federais da Bahia, Minas, Ceará, Santa Catarina e várias outras??? estão todas só buracos, mal sinalizadas, sem fiscalização, mato entrando na pista e atrapalhando a visibilidade e sem nenhum serviço de atendimento ao usuario...agora as privatizadas são as melhores e vc pode dizer que o governo entregou as estradas boas mas é o mesmo governo que não manteve todas as outras que qdo construiram tbém eram novas e boas...como explica isso??? enquanto os politicos não mudarem e pararem de olhar somente para o proprio umbigo o Brasil vai ficar na mesma, e não adianta saber votar pois TODOS politicos são iguais...e o povo se vende por muito pouco...

então se o povo sempre for esperar algo dos politicos vai ficar na mesma. o que fico mais pu.. com as privatizaçoes e concessoes é que isso afeta profundamente a classe média (que se diz tão estudada e conciente) e ela não faz nada.
esse nesses exemplos das estradas, voce pagando o pedágio é pagar 2x pois voce ja paga iptu. e voce aceita na boa? entao se voce for no cinema se o cara cobrar dos ingressos voce vai falar o que? a tudo bem? 
o povo brasileiro que tem que olhar para o brasil nao para o proprio umbigo

entao sobre as privatizaçao sou contra a maneira que ele foi privatizada.
vou fazer um metafora sobre como foi feitas muitas privatizaçoes.
Sua esposa resolve vender sua bicicleta, mas antes de vender ele manda para um revisão da um UPzinho, e ainda deixa um jogo de rodas zipp ae mais (dinheiro em caixa) e ainda ele empresta dinheiro ao comprador.
voce acha certo isso? é puro conformismo é aquele tipe "ele rouba mais faz".
minha visão mais critica da privatizaçao nao vou entrar comentar pois vao me chamar utopia. Mas preocura dados de movimentaçao de dinheiro, os valores anunciado antes dos leiloes.

então falar que o eua nos livrou do comunismo é balela. não tivemos nem um presidente de esquerda na epoca que queria a revoluçao.

Concordo com você, Conrado_Calvet. O País cresceu muito, com nossa política democrática. Sou e fui criado neste sistema e através dele conquistei e vou conquistar minhas coisas. 

sassota escreveu: outro fato levantado pelo Calliari que é bem esquecido: Os caras só roubam pq tem pra quem vender, eu nunca vi maninho de comunidade andando de Scott, Specialized etc...

Editado por Pirata - 27 Abr 2010 as 18:28

Capitalismo x fraternalismo? É, tem um pouco disso sim, a lógica do capitalismo se baseia, de forma pragmática, em conflitos de interesse (como o caso da oferta x demanda). O socialismo também aborda conflitos, que é o caso entre capital e trabalho, mas, ao final, vislumbra o fim da luta de classes, por via revolucionária (que, por enquanto não tem funcionado) ou por evolução (deve ser porque a dialética tarda, mas não falha). Não sei, mas acho que antagonismos sempre existirão. É melhor ter um sistema que os reconheça e faça com que sejam tratados de forma racional do que seguir um caminho louco ("os fins justificam os meios") atrás de uma utopia, que invariavelmente acabam se desvirtuando ("o poder corrompe, o poder absoluto corrompe absolutamente").

Dentro do esquema capitalista, uma forma de atingir prosperidade seria pelo fortalecimento do cidadão, ao prepará-lo para os conflitos (com educação, judiciário preparado, eligibilidade, transparência dos governos etc), que deveria reduzir as desigualdades (mas, sei lá, dentro de uma ética de recompensa ao trabalho). Como a racionalidade capitalista e agentes da sociedade vão se comportar em vista disso, essa é uma pergunta. É uma coisa bonita de enxergar, a alternância na condução da sociedade a medida que boas idéias são superadas por outras melhores. Mas coisas mudam muito e, muitas vezes, quando se percebe, já era. A república romana virou uma monarquia. A França decapitou nobres, mas adorou um imperador (auto-coroado).

Fiquem atentos. Afinal, no modo capitalista, cada um zela pelos seus interesses.

Espero ter confundido mais.

Bons pedais.

Estava falando da mobilização das massas  e da luta pelas diretas.

Jcesark escreveu: Claro, vivemos num país livre e democrático porque o Lula e muitos outros levaram muita bordoada dos milicos para que isso fosse possível. Sem falar nos que morreram.

 

Claro, vivemos num país livre e democrático porque o Lula e muitos outros levaram muita bordoada dos milicos para que isso fosse possível. Sem falar nos que morreram.

Voodoo escreveu: A minha ressalva nesse tema é associar consumo a qualidade de vida. Como se ter uma TV de plasma em casa representasse uma real melhoria nas condições de vida de uma pessoa. As pessoas consomem mais, mas ainda sofrem com a falta de itens básicos, como saúde, educação, segurança, infra-estrutura. Essa é a maquiagem que o capitalismo produz nos países subdesenvolvidos, "compre e fique anestesiado". No geral as pessoas aumentaram o poder de compra de itens que não precisam, mas ainda moram em áreas de risco, em sub-habitações e cercados de ignorância e violência.

Compartilho de sua opinião colega. Taí um cara sensato!!!

Infelizmente o brasileiro tá mais pra americano (consumo de bens) do que pra europeu (consumo de cultura/informação).
É triste mas é real.

Isso é mentira. Mas como dizia a propaganda nazista que foi (e ainda é) muito utilizada pelos comunistas/socialistas, "repita uma mentira até que ela se torne verdade". Bom, lamento informar mas repetir essa mentira até pode convencer alguns incautos e românticos, mas não vai transformar em verdade!

E mesmo que fosse... no comunismo, nem "cifras" ou "contas bancárias" se tem!!! Liberdade então... nem vou falar!!!

Nada, absolutamente NADA suplanta a REALIDADE: ninguém quer emigrar pra Cuba ou pra Coréia do Norte, ou pra Venezuela. Mas eu vejo todo mundo querendo emigrar pros EUA, UK, Chile, etc. Isso já diz muita coisa. Já diz tudo. Como eu falei antes, ainda é melhor ser pobre (livre) nos EUA do que pobre (reprimido) em Cuba. É melhor ser pobre (livre) no Brasil do que ser pobre (reprimido) na Venezuela socialista.

Tanto é verdade que vc está AQUI, teclando do conforto do seu escritório ou de sua casa depois de ter treinado e tomado um banho quente e comido uma bela refeição - e não lá (mesmo não sendo pobre - se estivesse lá, seria)

Pronto, pode continuar repetindo suas mentiras comunistas