Murilo Couto - Piada de mal gosto contra ciclistas

MarceloNeuriHaag escreveu: e mais uma: tu já pensou aquela galera das mesas do bar do lado os barbados contando esse tipo de piadas e dando gargalhada?

meu pitaco:

Humorista tem o direito de fazer piada que quiser, mesmo de mal gosto.
A piada não necessariamente representa a opinião dele, é só para ser engraçada ou tentar ser.
Tem que ter liberdade ara fazer piada com gordo, com sexualiaade, com religião.

Não é possível que alguem pensa que outra pessoa vai sair atropelando ciclista só porque Murilo Couto fez piada.

Temos que ter um cuidado pois estamos ficando chatos p caramba. Miltância é chato pra car#leo.
Veganos (me incluo aqui) viraram alvo de chacota por causa de chatice.
As feministas radicais conseguiram ferrar com um causa legítima e nobre. Hoje as feminazis são motivo de piada e pouca gente tem paciência de estudar um assunto importante.

Agora vamos nós ciclistas problematizar por causa de uma piada? sério que não tem mais com o que se preocupar?
Não vemos essa comoção toda quando morre um ciclista atropelado por um motorista imprudente. Mas qdo tem uma piadinha vira esse alvoroço.

sidserra escreveu: Esse é um exemplo clássico de má fé do consumidor dentro do contexto geral da reportagem, ele sabe que um carro não custa 1 centavo mas foi lá de espertão. <b style="text-decoration-line: underline;">MAS, se isso ocorresse nos EUA com um consumidor americano, com quase certeza o consumidor teria ganho de causa por mais que estivesse na cara que era uma metáfora já que lá, na maioria das vezes, o que vale é o que está escrito. Fabio escreveu: Hoje em vários grupos de Whatsapp estão copiando e colando leis. Todo mundo inflamado dizendo que a lei é clara, etc. Primeiramente lei não é clara, pois números e escritas são frios, não tem emoção e isso muda muito o contexto. Da mesma forma se lei fosse clara, não precisaria de juízes. Enfim, como não lembrar do caso abaixo: https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2013/03/28/justica-mantem-condenacao-de-homem-que-queria-comprar-carro-por-r-001.htm Malandrão achava que a lei era clara. Kkkk

Lembrando que não estava escrito 1 centavo e sim "preço de banana". Quem garante que a banana era 1 ccetavo? Cada um precifica com o valor que quiser. Se alguém vai comprar já é outra história.

dwsmartins escreveu: Pra concluir, foi citado aqui que "quem tem um mínimo de cérebro não vai sair atropelando ciclista só pq um humorista usou isso como piada", mas a atitude da população, tanto no Brasil quanto em outros países, durante a pandemia mostrou que massa cefálica é artigo de luxo, então...

dwsmartins escreveu: Pra concluir, foi citado aqui que quem tem um mínimo de cérebro não vai sair atropelando ciclista só pq um humorista usou isso como piada, mas a atitude da população, tanto no Brasil quanto em outros países, durante a pandemia mostrou que massa cefálica é artigo de luxo, então...

O que me incomoda é isso... Muita gente que achou frescura argumenta que "Todo mundo entendeu que é piada, de tão absurdo que é ?" Mas será ? 

Claro que não é simples como "agora motoristas de ônibus estão repensando em atropelar ciclistas", mas acho que temos algumas variáveis nisso:

- Temos uma impunidade do cacete no trânsito (vide caso do bombeiro claramente bêbado, que atropelou o ciclista, tinha outras passagens e está solto...).

- Temos um altíssimo desconhecimento das leis relacionadas a ciclistas, inclusive de instrutores de auto-escola e autoridades de diversas esferas.

- Nem mesmo sabemos quantos % dos motoristas efetivamente tiveram qualquer instrução sobre leis de trânsito, vide o caso de mais de 126 mil carteiras falsas: http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2016/03/civil-quadrilha-que-fraudava-sistema-do-detran-rj-faturou-r-400-milhoes.html

Quando alguém que tem grande influência banaliza atropelamento e, o que na verdade acho até pior, da a entender que ciclista não deveria estar na rua pq anda mais devagar... Será que ele não tá piorando um problema que já é complicadíssimo de resolver ?

Se lei é clara e todo mundo tem bom-senso, não precisariam existir campanhas educativas pra nada então... E aí vale refletir sobre os anos de campanhas que tiveram pró-vacinação, com Zé Gotinha e tudo mais com o que tá acontecendo agora....

Eu não sei cientificamente o impacto real disso tudo... nem sei se existe algum estudo relacionado atual já que ter o fator de viralização por redes sociais é um fenômeno super recente. Mas acho inconveniente e desnecessário... pra mim o melhor caso é não ter qualquer impacto negativo... o pior caso é atrasar ainda mais um trabalho difícil que existe pra resolver esse problema.

Agora o legal seria pegar o limão e fazer uma limonada... aproveitar isso pra gerar uma conscientização...

Fabio escreveu: Voltando ao item 1, foi dito que deveriam ter bom senso, já mostrei que maioria não tem bom senso. Vide exemplo quando tem greve de polícia e o ser humano saqueia tudo. Só não o faz baseado no medo quando não tem greve de polícia.

Carlos sp escreveu: Agora, gostaria de fazer uma pergunta para o Pedro e todos que se sentiram ofendidos: Se ao invés do ciclista ser descrito " tipo escroto, com roupas apertadinha, bicicleta cara, etc" fosse um tiozinho numa Barra forte, ou um favelado de chinelo e camiseta rasgada, numa bicicleta caindo aos pedaços, com honestidade alguém se incomodaria??? Posso lhes assegurar que não! Já vi essa estória em casos parecidos aqui no fórum. Dois pesos, duas medidas.

Editado por sidserra - 14 Jul 2021 as 19:41

Carlos sp escreveu: Meu, as vezes me pergunto porque a galera das antigas (me incluo nesse grupo), deixou a tempos de participar aqui. Que discussaozinha raza! Pedro, se a intenção era gerar polêmica, conseguiu, pois a imprensa atual, quer ter o direito de xingar o presidente da república de filho da puta, mas fica de mimimi por causa de uma piada. A maioria aqui nem tinha nascido na década de 80, naquela época sim, ciclista na rua era alvo e atropelado sem dó, lugar de bicicleta era em parques. Levou décadas para mudar esse pensamento, hoje em dia é completamente diferente, mas, tem aquele tipo de pária (bem ilustrado pelo comediante), que se acha o dono da rua, só porque está fantasiado de ciclista. O problema dessa piada é exatamente esse, o estereótipo foi do ciclista modinha, que tem uma bike cara, anda todo fantasiado e ocupa a faixa atrapalhando o fluxo. Aqui em São Paulo isso acontece direto em grandes avenidas e até nas marginais, onde nas pistas expressas nem pode circular motos, tem esse tipo ocupando as faixas. Na USP, foi proibido o uso de bicicletas por causa dos "treinos" onde não respeitavam os pedestres, tampouco outros veículos, alguém lembra disso??? Agora, gostaria de fazer uma pergunta para o Pedro e todos que se sentiram ofendidos: Se ao invés do ciclista ser descrito " tipo escroto, com roupas apertadinha, bicicleta cara, etc" fosse um tiozinho numa Barra forte, ou um favelado de chinelo e camiseta rasgada, numa bicicleta caindo aos pedaços, com honestidade alguém se incomodaria??? Posso lhes assegurar que não! Já vi essa estória em casos parecidos aqui no fórum. Dois pesos, duas medidas.

sidserra escreveu: Nisso eu concordo em parte. Se a polícia estiver em greve eu não vou entrar em comércios para saqueá-los, da mesma forma que se eu ver uma criança com um tablet na mão no meio da rua eu não vou lá tomar dela mas há pessoas que fazem isso (saques e vá lá, roubos "fáceis"), seja pela índole duvidosa ou por alguma necessidade imediata (precisa de grana pra comprar remédio pra filha, por exemplo, não que isso justifique). Teve uma vez que eu estava em uma grande drogaria e uma mulher que eu conhecia de vista deixou o telefone dela (iPhone) em cima de uma gôndola de produtos de beleza e foi para o caixa. Eu peguei o celular dela cuja foto estava na tela inicial e a reconheci e fui atrás, mulher bonita, toda boazuda, fácil de reconhecer e devolvi o celular pra ela (ela estava no caixa dando uma geral na bolsa já chorando). Na contramão desse episódio, um office-boy de onde eu trabalhava achou um Samsung Galaxy caro pra cacete na rua e veio me pedir para que eu o desbloqueasse, falei que não faria isso e que ele deveria tentar devolver ao dono/dona, ele simplesmente foi numa loja daquelas do Saara e "ripou" o celular, resetando o mesmo e ficou com ele para uso próprio... Fabio escreveu: Voltando ao item 1, foi dito que deveriam ter bom senso, já mostrei que maioria não tem bom senso. Vide exemplo quando tem greve de polícia e o ser humano saqueia tudo. Só não o faz baseado no medo quando não tem greve de polícia.

Carlos sp escreveu: Meu, as vezes me pergunto porque a galera das antigas (me incluo nesse grupo), deixou a tempos de participar aqui. Que discussaozinha raza! Pedro, se a intenção era gerar polêmica, conseguiu, pois a imprensa atual, quer ter o direito de xingar o presidente da república de filho da puta, mas fica de mimimi por causa de uma piada. A maioria aqui nem tinha nascido na década de 80, naquela época sim, ciclista na rua era alvo e atropelado sem dó, lugar de bicicleta era em parques. Levou décadas para mudar esse pensamento, hoje em dia é completamente diferente, mas, tem aquele tipo de pária (bem ilustrado pelo comediante), que se acha o dono da rua, só porque está fantasiado de ciclista. O problema dessa piada é exatamente esse, o estereótipo foi do ciclista modinha, que tem uma bike cara, anda todo fantasiado e ocupa a faixa atrapalhando o fluxo. Aqui em São Paulo isso acontece direto em grandes avenidas e até nas marginais, onde nas pistas expressas nem pode circular motos, tem esse tipo ocupando as faixas. Na USP, foi proibido o uso de bicicletas por causa dos "treinos" onde não respeitavam os pedestres, tampouco outros veículos, alguém lembra disso??? Agora, gostaria de fazer uma pergunta para o Pedro e todos que se sentiram ofendidos: Se ao invés do ciclista ser descrito " tipo escroto, com roupas apertadinha, bicicleta cara, etc" fosse um tiozinho numa Barra forte, ou um favelado de chinelo e camiseta rasgada, numa bicicleta caindo aos pedaços, com honestidade alguém se incomodaria??? Posso lhes assegurar que não! Já vi essa estória em casos parecidos aqui no fórum. Dois pesos, duas medidas.

Editado por Fabio - 14 Jul 2021 as 16:38

https://vadebike.org/2021/07/murilo-couto-ciclistas-atropelamento-apologia-crime/

Fabio escreveu: sidserra escreveu: Nisso eu concordo em parte. Se a polícia estiver em greve eu não vou entrar em comércios para saqueá-los, da mesma forma que se eu ver uma criança com um tablet na mão no meio da rua eu não vou lá tomar dela mas há pessoas que fazem isso (saques e vá lá, roubos "fáceis"), seja pela índole duvidosa ou por alguma necessidade imediata (precisa de grana pra comprar remédio pra filha, por exemplo, não que isso justifique). Teve uma vez que eu estava em uma grande drogaria e uma mulher que eu conhecia de vista deixou o telefone dela (iPhone) em cima de uma gôndola de produtos de beleza e foi para o caixa. Eu peguei o celular dela cuja foto estava na tela inicial e a reconheci e fui atrás, mulher bonita, toda boazuda, fácil de reconhecer e devolvi o celular pra ela (ela estava no caixa dando uma geral na bolsa já chorando). Na contramão desse episódio, um office-boy de onde eu trabalhava achou um Samsung Galaxy caro pra cacete na rua e veio me pedir para que eu o desbloqueasse, falei que não faria isso e que ele deveria tentar devolver ao dono/dona, ele simplesmente foi numa loja daquelas do Saara e "ripou" o celular, resetando o mesmo e ficou com ele para uso próprio... Fabio escreveu: Voltando ao item 1, foi dito que deveriam ter bom senso, já mostrei que maioria não tem bom senso. Vide exemplo quando tem greve de polícia e o ser humano saqueia tudo. Só não o faz baseado no medo quando não tem greve de polícia.    Não entrou na galeria de fotos antes? Não deu tempo? kkk

O ciclista (aquele real, que se respeita e aos outros, não se arrisca e pedala "dentro dos conformes") é um ferrado em qq situação:

Editado por sidserra - 15 Jul 2021 as 11:58

Fabio escreveu: Uma coisa me ocorreu agora: Aqui no fórum e nos grupos de WhatsApp que participo, todos lugares onde muita gente ficou indignada com a piada, onde muitos militam por melhores condições aos ciclistas no trânsito urbano, são, curiosamente também, locais onde não vejo um participante que seja profissional da bike, ou seja, entregador de iFood, etc. Estranho, todos que militam e ficam ofendidos são os que menos usam bike e nenhum de forma profissional.

Cancelar quem nos cancelam - Revista Bicicleta

Editado por Fabio - 15 Jul 2021 as 14:56

Fabio escreveu: sidserra escreveu: Tv pq os "profissionais de bike" como os entregadores são os que mais fazem merda na rua (provocam seus próprios acidentes) devido ao que são "obrigados" a fazer em virtude da atividade, nego pedalando na calçada em alta velocidade, cortando carros, passando por espaços entre dois ônibus onde mal passa um velocípede, pedalam na contramão, tudo isso eu vejo só no entorno do Engenhão, imagino essas coisas em locais como o Centro e Tijuca, aqui no RJ. Há situações e situações, como a do vídeo do cara que parou na ciclovia (erro) pra mulher ir no banco e o ciclista quis "ciclistar" em cima do motorista, que foi educado, inclusive, ou o vídeo do cara que deitou na ciclovia devido aos carros terem que passar pela ciclovia (erro) por causa de uma obra que obrigava os automóveis a fazerem isso. São os erros que se "justificam", por assim dizer. Fabio escreveu: Uma coisa me ocorreu agora: Aqui no fórum e nos grupos de WhatsApp que participo, todos lugares onde muita gente ficou indignada com a piada, onde muitos militam por melhores condições aos ciclistas no trânsito urbano, são, curiosamente também, locais onde não vejo um participante que seja profissional da bike, ou seja, entregador de iFood, etc. Estranho, todos que militam e ficam ofendidos são os que menos usam bike e nenhum de forma profissional. ciclistar  Esse é o verbo. P. Você pedala? R. Não, eu ciclisto. ciclistar verbo   militar em favor de uma causa que quase nunca se prática. "eles ciclistam contra um humorista”, “ele ciclistou contra moradores que queriam entrar de carro na própria rua”

Fabio escreveu: Entendi. Ainda bem que os profissionais da bike tem como defensores os proprietários de bikes em carbono, eMTB e similares.

Pedro Cury escreveu: MarceloNeuriHaag escreveu: Cancelar quem nos cancelam - Revista Bicicleta Legal o texto. Concordo. Acho que algumas dessas coisas até rolam, tanto as boas de lutas por leis e ajuda em casos pontuais de quem precisa quanto indignação política... Mas não ganham proporção como ganhou essa do Murilo.  O que me fez pensar... porque essa do Murilo ganhou tanta proporção ?

Mas será que a proporção que ganhou não nos parece grande justamente porque somos ciclistas? Pode ser que outras coisas polêmicas pareçam maiores para outros grupos que se identificam com elas também. Como exemplo, não vi uma única pessoa que conheço, e que não seja ciclista, comentar comigo sobre o ocorrido, e olha que sabem que eu ando de bike, sendo que algumas andam também. O que quero dizer é que essa repercussão toda praticamente inexiste para quem não anda de bike. Da mesma forma que se o cara fizesse uma piada sobre skatistas, talvez tivesse uma grande repercussão entre eles e duvido que aqui seria mencionado. Idem se fosse piada sobre patins, Pogobol, perna de pau, jóqueis de jegue, etc.   

Editado por Fabio - 17 Jul 2021 as 20:00

Caiobiker escreveu: Fabio escreveu: Uma coisa me ocorreu agora: Aqui no fórum e nos grupos de WhatsApp que participo, todos lugares onde muita gente ficou indignada com a piada, onde muitos militam por melhores condições aos ciclistas no trânsito urbano, são, curiosamente também, locais onde não vejo um participante que seja profissional da bike, ou seja, entregador de iFood, etc. Estranho, todos que militam e ficam ofendidos são os que menos usam bike e nenhum de forma profissional. Já fiz algumas entregas de bike cadastrado naquela empresa que também transporta pessoas. É uma atividade profissional desleal, injusta e extremamente perigosa. Desisti em 1 semana pois em meu caso, felizmente, era um bico pra arrumar uns reais a mais. Acho que são poucas as cidades onde dá pra ser entregador de bike e ser competitivo seguindo qualquer regra ou mesmo usando uma bike minimamente adequada. Por isso quem exerce essa função é sempre quem não tem qualquer outra opção e chegou ali por desespero. Aí não adianta cobrar que essa pessoa siga qualquer regra de bom senso no ciclismo. Se tornou um ciclista por obrigação e dificilmente fará isso por tempo suficiente para se instruir, investir em equipamento e pegar uma "manha" nas entregas que lhe garanta segurança e eficiência ao mesmo tempo (se possível em sua cidade). Ou sofre um acidente, ou tem a bike roubada/quebrada ou compra uma moto pra continuar o serviço. Inevitavelmente o fórum possui uma esmagadora maioria de membros da classe média. A classe baixa em geral não tem esse luxo de discutir em fóruns a atitude do humorista por diversos motivos. Classe alta não precisa perder tempo com assuntos tão mundanos. Aí quem está aqui, quando precisa, vai exercer o transporte por aplicativo levando pessoas ou, no máximo do máximo, sendo motoboy.

Outro pensamento agora: Se os profissionais da bike praticamente também não respeitam nada, então será que as ciclovias e normas foram criadas para quem passeia de bike cara?

Editado por Fabio - 16 Jul 2021 as 20:56