Filho de Eike atropela ciclista

Druide,

Na foto principal postada pelo Ogum, aparece a faixa amarela da pista...então não deve ser trecho com canteiro central. Na galeria do terra tem uma esclarecedora, o earth não tem mapeado o ponto do atropelamento, mas o KM102 é um pouco depois e a via ainda é mão dupla.

Itabh, concordo contigo, acostamento não é para o carro passar correndo, é para o carro parar.

Alexzaidan, a lei seca determina que o delegado possa decidir em conduzir a investigação de um acidente com o motorista bêbado "como" sendo doloso e depois os advogados brigam para reverter, já o atropelamento é tratado como culposo. Pelo que tenho visto nos últimos anos o sujeito só vai a julgamento por homicídio doloso se declarar que tinha intenção de matar alguém...caso contrário revertem. 

Nem vale a pena levar a discussão nesse sentido, mas leiam aqui e aqui.

Como não dá para editar, postarei aqui duas fotos do trecho que eu fazia para o trabalho:

Visto bem de cima, para verem como não tem curva:

Uploaded with ImageShack.us

E uma visão da pista:

Uploaded with ImageShack.us

No jornal do Rio de Janeiro, na Record, fizeram uma enquete com o público sobre: 

"Você é a favor da construção de ciclovias ao longo de estradas e rodovias?"

62% votaram a favor.

Ali na extrema esquerda, é o acostamento, e mesmo aí há circulação de pedestres e pessoas de bicicleta.

Se tu se refere aquele meio ali na mureta, ali nunca circula ninguém.