A UCI quer punir provas não sancionadas

Em recentes informes da UCI promete punir ciclistas registrados na UCI (aqui os profissionais) que participarem de provas não sancionadas por federações filiadas à UCI , como será se essa regra for realmente aplicada aqui no Brasil ? A maioria dos pilotos participam de fato de provas não sancionadas , pois são pouquissimas provas sancionadas !
  Alguns links para vcs se informarem melhor :
  http://www.cyclingnews.com/news/usa-cycling-suggests-dissatisfied-riders-contact-uci-about-rules

  http://www.vitalmtb.com/forums/The-Hub,2/The-UCI-The-Empire-Strikes-Back,7045

Alessandro_sp escreveu: Qual a intenção deles com isso? Certamente não é evitar que os atletas de ponta "papem" as premiações de provas não sancionadas... Não consigo pensar num motivo pra isso, digo um motivo com um mínimo de sentido. A UCI recebe alguma coisa dos organizadores para dar aprovação numa prova? Ou basta que se cumpra uma lista de exigências?

  Alê , acontece que muitos pilotos de down hill e XC , estão participando de provas de enduro , All Montain , até mesmo Free rider , como por exemplo o Red Bull Rampage , e isso não dá dinheiro à UCI , participar desse tipo de prova está compensando mais às fabricas de produtos ligados ao esporte , que as provas que tem chancela , como por exemplo Word Cup , o que está provocando uma migração juntamente com os pilotos , os patrocinadores para essas provas abertas, abandonado assim a UCI sem patrocinio .
  Bem , a UCI rebece sim uma boa faita para chancelar uma prova, isso acontece em varios outros esportes .
  Mas se esta regra for aplicada aqui no Brasil , os pilotos brasileiros ficariam quase sem provas para competir , pois a maioria das provas são avulsas, porque as federações (com algumas excessões), são completamente inúteis.

    Abração
    Kako

Alessandro_sp escreveu: Pô Kako, mas mesmo assim eu não acho a atitude deles legítima. O atleta participa daquilo que bem lhe entender... A UCI que se vire para atrair patrocínio para suas provas, não é proibindo atletas que vão conseguir algo. Até porque o que interessa a um atleta é patrocínio e dinheiro, e se eles conseguirem algo mais interessante independentemente da UCI, natural que sigam por esse caminho. Bom, tô falando do que eu penso ser justo. Agora, não sei sobre outras organizações esportivas, nem sobre contratos, pra afirmar se eles podem ou não chegar nesse nível de intromissão.

   Concordo 100% com voce ! Parece até coisa de politico brasileiro! KKKKKK!