Pedivelas - 170/172.5/175mm. Diferenças na prática

edduds escreveu: Tentei evitar criar um post sobre um assunto que já foi discutido mas que não abordou uma dúvida que tenho, porém ao desenterrá-lo ele acabou não sendo dirigido para a dúvida específica. Estou repetindo abaixo a postagem: Tenho dúvidas sobre o tamanho da alavanca da pedivela (redundância isso né? já que pedivela é justamente a alavanca). Qual é o mais comum? Atualmente tenho um conjunto 53x39 com 170mm. O cassete é 27x12, mas pretendo trocar por 28x11, vi em outro post que 50x11 é mais longo que 53x12, então só tem ganho (tá, tem perdas entre os "degraus" nas trocas). Estou querendo pegar uma pedivela compacta. Mudar para 50x34 já é um grande ganho, mas e se além disso mudar o pedal de 170 para um 172.5mm ou até mesmo 175mm? A diferença é perceptível? E prejudica em que? Já que a amplitude do movimento da perna vai ser maior pode ser que acabe esticando e encolhendo demais a perna, inclusive com ajustes na altura do banco, não? Mais uma coisa (será que pode?). Estou buscando fora uma pedivela 50x34 + cassete 11x28 e corrente, tudo Ultegra, se alguém tiver para vender, por favor, mande uma mensagem ou coloque nos classificados. Obrigado.

Cara, vou lhe dizer uma coisa, eu usava 172,5, fiz o Bike FIT, e fui orientado a trocar para 170, as dores nos joelhos passaram e até a lombar melhorou.

PEDIVELA - IMPRESSÕES

Bem, existem diversos tópicos discutindo o mesmo assunto, mas achei o título deste mais abrangente... rs

Sou novato no mundo do ciclismo e mais iniciante ainda nas bikes road, nossas queridas speeds. Apesar disso, vou dar meus pitacos como experiência sobre os tipos de pedivela.

Já li em algum tópico que a diferença da circunferência entre os pedivelas (170, 172,5 e 175) é mínima e realmente é, são milímetros. Contudo, na prática, senti muita diferença.

Primeiro, gostaria de lembrar que não sou muito sensitivo quanto a questões de tamanho de bike e etc, apenas consigo dizer: tem alguma coisa errada, mas não sei o que é. Porém, em relação ao tamanho do pedivela acho que consigo passar quais foram as minhas impressões.

Eu já usei os três tamanhos de pedivela tanto compacto quanto tradicional.

A primeira speed que eu usei foi uma com pedivela tradicional 53x39 e 172,5. Não tinha (e não tenho) muita experiência com esse tipo de bike, mas para mim, com 1,80m de altura, ele tinha um tamanho bom, mas parecia que faltava alguma coisa. Não sei se era questão de tamanho da bike, regulagem de alguma coisa, mas era um tamanho que servia para sprint e para giro. No meu caso não senti grande diferença entre o pedivela 175 da MTB.

Em seguida, passei a usar um pedivela compacto 175mm. Este sim, excelente para sprint e tiros  partindo do zero. A bike ficava um pouco mais pesada na hora de girar e nem sempre conseguia manter um giro legal. Acredito que isso era e é culpa de minha inexperiência.

Ontem, mudei meu pedivela para um tradicional com 170mm. Andei 50km em terreno misto, mas principalmente plano. Conclusões: Pelo fato de ser tradicional (52x39), é um pouco mais pesado, mas achei excelente para manter o giro, até em subida. Agora o que tá faltando é perna para usar o 52x11 ---- no compacto e de 175mm conseguia colocar 50x11 sem maiores dificuldades, mas não por muito tempo... rsrs

Um detalhe que notei quanto ao 170mm é que nele a alavanca para uma arrancada é um pouco menor, mas com o giro certo chega-se ao mesmo resultado.

Conclusões pessoais,
1ª) o seu tamanho realmente influencia no tamanho do pedivela (óoooo);
2ª) se o seu jeito de pedalar é com baixa rotação, um pedivela menor  poderá ajudar a aumentar o giro e vice-versa;
3ª) num pedivela 170mm tradicional nas mesmas proporções de marcha, faz-se tanta força quanto no pedivela 175mm compacto, mas com revoluções diferentes;
4ª) cada um tem que experimentar e achar o que fica mais adequado ao seu estipo de pilotagem.

PS> desculpem pelos erros de português e se falei o óbvio, apenas pretendi passar as minhas impressões sobre o tema.

Podem falar mal.... hehe

Abs

Eu estou pensando em trocar meu pedivela compacto 50/34 por um 52x38, porém hoje uso a relação 25x11 e penso em usar com o novo a relação 26x11. Eu teria algum ganho? No caso minha relação ficaria mais pesada para subidas, perderia giro?

Nato escreveu: Sempre tive essa dúvida então procurei no google... Interessante esse link abaixo: http://www.cptips.com/crnklth.htm

Luiz.. é só fazer a conta da relação coroa x pião.
34/25 = 1,36
38/26 = 1,46

Logo a relação compacta ainda é mais leve.

Pra usar a coroa de 38 dentes e ter a mesma relação de deslocamento, é só dividir 38/1,36 = 27,9. Ou seja, se quiser manter a mesma faciclidade pra subir o cassete precisa ter o pião maior com 28 dentes.

Acho que estavamos fazendo a mesma prova, mas pelo jeito vc acabou antes. rsrsrs

Verdade, mas eu confesso que trapaceei... usei o excel!