DEPILAÇÃO - COISA DE MACHO PÔ (novo título)

kleinerberg escreveu: Romanetto escreveu: Vixi, eu não disse que as japonesas gostavam de sacanagem das grandes!? Piercing na mandioca... caramba, e dar pra por preservativo? Eh normal, nao da problema nenhum, so não sei se furaria de novo pq eh uma p. de um dor e parece que tudo no universo sente uma araçao gavitacional por ele.... inclusive bola de baseball! mas como eu falei, as minas piram!

Essa atração é devida ao princípio gravitacional de Murphy, segundo o qual objetos inúteis e de elevada densidade serão atraídos e mulheres serão repelidas. Passado o primeiro mês a situação tenderá a voltar ao normal, salvo se você tornar a bulir na área visando alguma melhoria...

E não vá nadar pelado em rio porque tem uns peixes vidrados em iscas brilhantes...

Na dúvida, deixa a manjuba como a natureza fez.

CQD, Como Queríamos Demonstrar

O melhor é o cara chamar os peludos de modelo chewbacca!

sassota escreveu: Ae!!!!! podemos falar q raspamos a perna por causa da aerodinamica! <img src="smileys/smiley4.gif" align="middle" />

Caraca. Não sei se é piada ou é sério, mas caso seja sério, pelo menos poderiam comparar alhos com bugalhos.

70 segundos em 40 km quer dizer exatamente o que? Não se compara tempo com distância... Eles deveriam dar o resultado em porcentagem média de ganho, isso sim, e mesmo essa porcentagem de ganho é função da velocidade (ou alguém acha que o ganho é o mesmo se pedalar a 20, 30 ou 40 de média?)

Alessandro_sp escreveu: Em outro estudo deles (sobre roupas largas ou justas) li que os resultados são para uma velocidade média de 50 km/h. Bem longe da realidade do ciclista recreativo, mas perto da realidade de alguns ciclistas competitivos. Se bem que nunca vi nenhum ciclista top correr com pernas peludas (ou roupas largas). Enfim, quem se animou mas pedala a 30 de média, pode cair na realidade porque o benefício não é tanto assim...

Editado por Painsider - 07 Jul 2014 as 09:41

Great question, we actually get that one a lot. We usually have the fans running at 50km/h to make the measurements as sensitive as possible but the data that we record is basically like a drag coefficient, which is independent of speed. We then can calculate savings at any speed. The 82s quoted is at 40km/h, BUT you actually save more time over a given distance if you go slower. It’s counter intuitive but you’re out there for longer when you’re going slower so there’s more opportunity to reap the benefit, even though the benefit at any given instance is smaller…if that makes sense. Either way the range of saved time is +/- a few seconds over a pretty big range of speeds, so it’s pretty relevant to everyone. That’s why we’ve chosen to show our results in this form rather than, say, watts.

http://www.bikerumor.com/2014/07/01/the-win-tunnel-shaved-and-dangerous/

Editado por sassota - 07 Jul 2014 as 10:01

Alessandro_sp escreveu: Em outro estudo deles (sobre roupas largas ou justas) li que os resultados são para uma velocidade média de 50 km/h. Bem longe da realidade do ciclista recreativo, mas perto da realidade de alguns ciclistas competitivos. Se bem que nunca vi nenhum ciclista top correr com pernas peludas (ou roupas largas). Enfim, quem se animou mas pedala a 30 de média, pode cair na realidade porque o benefício não é tanto assim...

Quanto voces costumam gastar com canelas + coxas na cera?

Alessandro_sp escreveu: sassota escreveu: Great question, we actually get that one a lot. We usually have the fans running at 50km/h to make the measurements as sensitive as possible but the data that we record is basically like a drag coefficient, which is independent of speed. We then can calculate savings at any speed. The 82s quoted is at 40km/h, BUT you actually save more time over a given distance if you go slower. It’s counter intuitive but you’re out there for longer when you’re going slower so there’s more opportunity to reap the benefit, even though the benefit at any given instance is smaller…if that makes sense. Either way the range of saved time is +/- a few seconds over a pretty big range of speeds, so it’s pretty relevant to everyone. That’s why we’ve chosen to show our results in this form rather than, say, watts. <a href="http://www.bikerumor.com/2014/07/01/the-win-tunnel-shaved-and-dangerous/" rel="nofollow">http://www.bikerumor.com/2014/07/01/the-win-tunnel-shaved-and-dangerous/</a> No! Chewie forever kkkkkk!!! Pô, que argumento é esse do cara... "Você vai ficar mais horas na estrada se for mais devagar, logo vai ser ainda mais importante porque o pequeno ganho por unidade de tempo vai se repetir mais vezes"... Estatístico!!! (ou mentiroso com diploma) kkkkkkk Bom, uma coisa eu tenho de concordar, vantagem é vantagem. Nem que seja 0,1s em 2 dias de pedal! SE a vantagem vai se traduzir em algo útil ou perceptível? Aí é ooooutra história.

Dizer que o coeficiente de arrasto é independente da velocidade é de cair o cu da bunda! O cara simplesmente ignorou as leis da física.

Pra quem duvida: http://pt.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_resist%C3%AAncia_aerodin%C3%A2mica

Simplesmente um dos componentes da equação é a velocidade ao quadrado!

Deixando o charlatanismo de lado, eu depilo as pernas, mas não porque eu perceba o ganho, mas simplesmente porque faz parte do esporte e eu gostei. Só o fato de facilitar demais pra passar protetor solar já é um argumento muito forte pra me convencer a continuar depilando. Mas não sou fissurado não, depilo a cada 3 semanas mais ou menos, usando maquininha de cabelo na zero. Não uso gilete porque quando começam a crescer na virilha pinica muito

alias, so vejo beneficios na depilação e uma eventual queda ou para massagens. quanto a ganho aerodinamico, estou uns 8kg longe do shape ideal.

entrei no clube... 

fizeram uns testes bem interessantes em um túnel de vento sobre o efeito da depilação no ciclismo.

Não da pra entender como a mulherada faz isso numa boa! 

Brewer escreveu: Venho por meio deste relatar o ocorrido: depois de me encorajar lendo o tópico me meti a comprar um kit de depilação. Comprei o aquecedor e a cera especial para homem, bem como as tiras que voce gruda na cera e puxa, arrancando assim os pêlos. Aqueci, fui fazer um teste na coxa próximo à virilha, pois pra qualquer zica não é uma área que ficaria exposta. Com a cera aquecidinha e a tira de flanela em mãos, passei a cera que não estava muito quente e suavemente grudei a tira na área em de teste.  Resultado: tomei coragem e puxei como se não houvesse amanhã, veio até uma camadinha de derme e ficou vermelho com umas bolinhas roxas, ou seja, literalmente arrancou minha pele. E o pior é que não saiu um desgraçado de um pelinho. Abortei a missão e o kit tá aqui jogado.  Não sei o que eu posso ter feito errado. Doeu pra c¨&lho

elgleidson escreveu: Brewer escreveu: Venho por meio deste relatar o ocorrido: depois de me encorajar lendo o tópico me meti a comprar um kit de depilação. Comprei o aquecedor e a cera especial para homem, bem como as tiras que voce gruda na cera e puxa, arrancando assim os pêlos. Aqueci, fui fazer um teste na coxa próximo à virilha, pois pra qualquer zica não é uma área que ficaria exposta. Com a cera aquecidinha e a tira de flanela em mãos, passei a cera que não estava muito quente e suavemente grudei a tira na área em de teste.  Resultado: tomei coragem e puxei como se não houvesse amanhã, veio até uma camadinha de derme e ficou vermelho com umas bolinhas roxas, ou seja, literalmente arrancou minha pele. E o pior é que não saiu um desgraçado de um pelinho. Abortei a missão e o kit tá aqui jogado.  Não sei o que eu posso ter feito errado. Doeu pra c¨&lho Cara, tu foi se aventurar usar cera quente em casa, sozinho, sem nunca ter feito isso antes ou contar com a ajuda de alguém? É pedir pra se lascar hein! Querer começar logo pelo mais avançado, nunca tendo feito outro antes, dá nisso!

Tarmac escreveu:  To chorando de rir até agora , li mais da metade dos post´s     Galera , ando com uns 15 ciclistas , sempre estrada e tem uns 2 ou 3 que se depilam , o resto é ao natural !!!   Entendo o argumento da maioria a respeito do protetor solar , tenho o mesmo problema , é chato pacas passar por conta dos pelos ...   agora , aerodinamica para um ciclista amador , sei lá , gasta em um capacete melhor que da na mesma ...   Bom , vou continuar a rir , digo , ler o post e se algum outro argumento for mais forte , eu crio coragem e me depilo    Abraços e bom pedal galera ...

Ja me depilei , mas estava TREBADO ( #$ de bebado tem dono sim  ), nao senti nada... ate me filmaram, mas eu mandei apagar, sou mt pilha fraca, chamo a mamae mesmo 

Ravell escreveu: vervloet escreveu: Alguém utiliza máquina de cortar cabelo para raspar, tava pensndo em usar a zero, será que ficaria legal ? é assim que eu faço 1x a cada 15 dias quando estou com preguiça ou 1x por semana qdo estou no gás do ciclismo! 30 min no máximo pra raspar o corpo todo, menos a cabeça rs Muito prático e mega econcômico, já que paguei uns 50 mangos na máquina e tenho me depilado dessa forma já tem uns bons meses! Imagina a grana que teria gasto com depilação na cera quente? Sem contar o sofrimento rs Enfim, recomendo demais a máquina de cortar cabelo no zero, sem aqueles pentes. Rápido, prático e garante o resultado.

Voodoo, eu penso que usaria cera porque é o que dizem que funciona melhor, minha mulher só usa cera, ela diz que os pelos diminuem em quantidade e também ficam mais fracos com o tempo de uso.