Aro 29 boa ou Aro 26 TOP? explicarei direito

Pra mim qualidade é o que manda... se comparadas com mesma qualidade a 29 até apresenta vantagens, mas é mais cara. Com valores iguais, as 26 compensam a desvantagem com peso mais baixo no quadro e nas rodas, no melhor funcionamento da suspensão e por ai vai.

Discordo da opinião de que apenas pessoas altas se beneficiam das 29. Tenho 1.69 e estou me dando super bem com 29.
Pedalo mais em estradões e meu rendimento aumentou. Minha Bike é mediana, uma gt karakoram elite. Não é nem um pouco leve...mas mesmo assim senti que para o meu estilo as rodonas foram melhores.
Agora respondendo a pergunta do tópico..iria de 26 top. ..pois é top. Agora, entre 26 top e 29 top iria de 29.

Já tive três 29ers, um E30, Carve e a ultima a CEC. Podemos dizer que esta ultima era top .

Advogado escreveu: m46c10 escreveu: Já tive três 29ers, um E30, Carve e a ultima a CEC. Podemos dizer que esta ultima era top . Mas pretendia trocar por uma 26 top, pois na subida eu perdia muito rendimento, apesar que estou meio fora de ritmo..rsss. Troquei por uma BMC TE01 usada, top demais, toda XTR, inclusive as rodas. E não me arrependo, pois a bike, além de ser muito mais leve, está abaixo dos 10 kgs, enquanto que a CEC pesava na casa dos 12 kgs com a rodas de chumbo que vinham...rsss. eu to saindo de uma 26 mediana (de 10kg) e indo pra uma 29 q n sei qual ainda. tenho 1,70m, ja dei um role de 29 e gostei. to inclinado pela Crave 2014, Stump 2013 (por 7,6 mil) e a CEC (com rodas ztr, modelo 2014) por 10k... n sei se acho alguma cannondale com left nessa faixa de valor. to na duvida...

Antenado, nas mais diversas opiniões, versadas e pessoais aqui. O que vejo é que a grande maioria se baseia no achismo mesmo, pois fala assim: "pra mim, eu acho..."

De 27.5.
Tinha uma 26 e o quadro quebrou, então vendi tudo e com mais uma grana comprei uma 27.5.
Achei melhor que a 26 e 29. Anda muito.

JGFardin escreveu: Antenado, nas mais diversas opiniões, versadas e pessoais aqui. O que vejo é que a grande maioria se baseia no achismo mesmo, pois fala assim: "pra mim, eu acho..." Procuro ler sobre este tema e me pergunto: As bikes são produtos para setores diferentes, senão as empresas não lançariam bikes diferentes para terrenos diferentes. Isto é fato. Agora, a grande maioria tem 1, e apenas uma bike para fazer diversas coisas, estrada, asfalto, turismo, passeio, montanha, etc. Baseado neste fato, de se ter apenas uma bike, para estas diversas condições, pergunto: Nas mesmas condições, com mesmo quadro e partes (susp, freio, cambio), mas de tamanhos diferentes, sendo um de 29 e outro de 27,5, qual vcs optariam para ter apenas uma bike, onde vc faria montanha, asfalto, estradão de terra, ciclo, passeio. Vamos colocar que as bikes tenham o mesmo preço. Acredito que a imensa maioria das pessoas usam bike por diversão, com exceção dos atletas, mas estes tem uma bike pra cada tipo de esporte. Tirei a 26 da disputa pois parece que é carta fora do baralho da industria. Pergunto pois gostaria deste ser um post que ajudará nas futuras aqisiçoes. abs a todos.

Olá Pessoal;

pessoal, estou exatamente com essa dúvida!! Portanto, venho aqui encarecidamente pedir opinião de vocês.

Acabei optando pela Scott 29. 

Comprei uma OGGI 27,5 esses dias e não estou gostando. Estou maluquinho para comprar uma 26 a hora que sobrar uma graninha. Espero que esse modismo das rodonas passe logo, porque a 26 já é um padrão consolidado há mais de 30 anos e todo mundo já está acostumado.

Eu tenho 1,93 de altura

PauloBC escreveu: Vai fazer MTB de verdade com mtas subidas cascas e singles.... 26 top , vai andar em estradão com a turma e asfalto vez ou outra , 29.

giba1963 escreveu: S, recomendado para 1,61 a 1,75 m de altura. M, recomendado para 1,73 a 1,63 m.

26" top com 08 Kg. !!!!  Você não vai achar 29" melhor por vários motivos.
    As 26" são mais ageis, tem mais aceleração e sobem muito, principalmente para regiões montanhosas.
    As 29" se mostraram muito boas em estradão, prá maioria tá valendo.
    Tenho uma EPIC 29" e confesso que o que a roda 29" tem de melhor para passar buracos, falta em curso de suspensão. Com uma 26" com um curso maior bate nas 29".
    Tapar o sol com a peneira é assim.

Tenho uma Cannondale Flash 26 com 8.2 Kilos e testei outras tops 29 e não nasceu 29 para bater ela ainda.

Marcelo.Ap.Santos escreveu:     Dts.      Eu também tenho a mesma opinião, penso que na gana do mercado de bikes ter a necessidade de se reinventar, criaram as bikes 29"  mas não era suficiente somente e era necessário extinguir as 26".      Eu não sou contra a introdução das 29" porem as mudanças radicais que estão inventando, está levando tudo para o buraco e ao mesmo tempo prejudicando tudo que as bikes 26" conquistaram desde sua criação.      Eu tive uma discussão acalorada a respeito neste tópico e você verá porque. http://www.pedal.com.br/forum/forum-sobre-26-acabara_topic80811.html

Bom, estou com 3 bikes atualmente, uma hard tail Giant aro 26, uma full susp Astro XTC aro 26 e uma hard tail Vitus aro 29.

Minha giant eu uso para dar roles no bairro com a cadeirinha infantil e minha filhota junto. A Astro full era minha opção para trilhas, devido a duas hérnias que eu tenho. E a vitus, resolvi comprar com base no que me falaram de que aro 29, por usar menos pressão nos pneus, acaba sendo mais macia e não iria detonar minhas costas. Ah, e também porque teve um rolê que eu fiz com um grupo onde passamos por uma trilha técnica montada para treinos de um atleta de mtb, e tinha altos e baixos onde "faltou aro", parecia que eu ia capotar com a 26, e a galera com as 29 passavam mais tranquilos nos obstáculos. Naquela hora fiquei com inveja da segurança que as 29 passaram, e eu estava com uma full com um bom conjunto, inclusive suspensão dianteira dual air da proshock bem calibradinha e tudo mais.

Usei pouco a Vitus 29, o último uso foi no desafio dos ventos em extrema. A bike, com 30psi nos pneus, socou pra caramba. Senti saudades da minha Astro! No entanto, algo me impressionou, de quase 400 inscritos, eu só vi 4 bikes aro 26 competindo. Claro que não foram todos os inscritos, mas ainda assim só se via rodas aro 29 ao redor, vc tinha literalmente que caçar aro 26!

Minha conclusão: Aro 29 é boa pra competição, o desempenho é melhor, ainda mais se vc tiver com pernas boas. Aro 26 o desempenho é menor, mas o esforço também é proporcional. E no meu caso, a Astro XTC me trazia um conforto incomparável.

Preciso andar um pouco mais com a Vitus para poder comparar com a minha Astro, tentar acertar a pressão os pneus para ver se soca menos... Mas confesso que estou com saudades da Astro. O grupo da vitus (slx 20 marchas) também faz toda diferença, é excelente rodar com 20 marchas ao invés as 27 da astro, pelo menos eu gostei muito. A vitus no asfalto também parece rodar bem mais, mas o que eu curto mesmo é a terra.

Acho que as 29 viraram febre, por isso fui na onda também. Isso se comprovou na corrida que eu fui, só dava 29. Mas eu tenho o problema da hérnia de disco, então isso também é um ponto fora da curva de avaliação. Por enquanto, vou ficar com as 3, a giant deve ficar eterna por conta do cadeirão instalado, e por ser mais simples mesmo. Já a astro e a vitus terão que disputar o lugar pelo pódium lá em casa, tenho que rodar bem para poder escolher entre uma ou outra. Estou mais tendencioso a ficar com a vitus por conta do grupo dela e da "moda" atual, mas nada impede que eu venda a astro e compre um quadro astro xtc aro 29, que eu já vi pra vender, o problema é que só o quadro novo vai custar o preço da minha astro 26 inteira...

Dúvida cruel...

Binotto escreveu: 29 é pra quem tem perna, está preparado, senão é desastre. Principalmente em subidas e retomadas. E já tem aro 29 com 8 'a 9kg sim. Eu acho que na subida conta muito o peso da bike, o cara subir com uma 29 de 14kg e depois pegar uma 26 de 9kg, adivinha qual vai subir melhor. E tem a questão de pneus tb, os 29er são bem pesados , mas experimenta colocar um 700x28 de 300gramas para uso urbanos, destroi qualquer 26. Tudo é relativo e depende do uso de cada um, mas sinceramente to vendo muito tiozão fora de forma empurrando 29 em subidas, principalmente as longas asfaltadas, e querendo voltar para suas 26. E 29 por estar na moda tudo é mais caro, quase o dobro do preço. Eu tenho uma Cannondale 29, já tive uma flash 26 de 9kg e já andei em uma flash 29 com 9kg, sinceramente o cara que tiver melhor preparo físico leva, e se tiver muito trecho plano e subidas leves a 29 espanca. Mas é só minha humilde opinião em base em minhas experiências.

Vitus 29 (ou outra da mesma faixa.. 'Scale 960 no UY') ou uma Scale 630 seminova?

Editado por MTBRS - 10 Mar 2015 as 09:44

M.CROESY escreveu: Na minha humilde opinião,acho que deveria ficar os 3 tamanhos prq são propostas diferentes cada aro,cada uma serve para determinado local e situação,é como uma speed e uma hibrida de sangue aro 700 são próximas mas tem propostas diferentes,26,27,5,29" cada uma no seu local próprio,apesar de eu achar que a 27,5 seria a que mais se adequa no geral.abraços...